"Dodo" <d...@w...pl> schrieb im Newsbeitrag
news:b6heuu$1cmj$1@foka.acn.pl...
>
> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
> wiadomości
> news:Pine.WNT.4.50.0304031542021.-203261@k6-2.portez
jan.zabrze.pl...
>
> > Ale ci co to ustalali to byli głównie posłowie płci męskiej.
>
> :) No niby tak. Przedmiotowe ustawy uchwalane są głownie przez posłów płci
> męskiej, ale pisane - przez kobiety pokroju pani Jarugi-Nowckiej-
zagorzałej
> feministki. I śmiem przypuszczać, że większość posłów nie interesuje się
> tego typu regulacjami i na pewno nie zagłębia się w takie "drobnostki"...
> Zobaczcie jakie czasami oni buble wypuszczają w kluczowych dla państwa
> sprawach, wiec co tu mówić o "mniejszych" rangą ustawach.
> pozdr.
> Dodo
>

"mniejszych ranga ustawach"??? przeciez tu chodzi o kodeks, ktorego
regulacje dotycza w mniejszym lub wiekszym zakresie niemalze kazdego
czlowieka w tym kraju!
nie dramatyzowalbym, tylko szukal jednak mozliwosci zaczepienia w tej
ustawie lub monitowania niezgodnosci z Konstutucja u RPO. moze jak wiecej
niechcianych tatusiow do niego sie zacznie skarzyc, to cos zrobi w tym
kierunku.

--
pozdr
Przemek