Liwiusz pisze:
>
>
> Chodzi o sprzeciw?

Nie wiem o co chodzi ...


> Można złożyć nieprawidłowy sprzeciw (np. bez podpisu, bez argumentów), wówczas sąd
wezwie do złożenia prawidłowego -
> kilkanaście tygodni czasu więcej.

Jeśli złożysz bez podpisu, czy czegoś tam (zależy w sumie czego), to
prawdą jest że sąd wezwie cię do uzupełnienia braku formalnego. Ale jak
"uzupełniając brak" złożysz pismo w którym będą nowe argumenty, nowe
żądania, nowe dowody, których nie było w pierwotnym piśmie, to już nie
będzie traktowane jako "uzupełnienie braków - bo to jest całkiem inne
nowe pismo, a braków pierwotnego pisma nie uzupełniłeś. Powinno się to
skończyć odrzuceniem. Więc nie radzę. Wyjątkiem będzie brak formularza.

>
> Jeśli nie zależy nam na rozprawie, to można opóźnić uprawomocnienie
> się o wiele miesięcy (nieprawidłowy sprzeciw, wezwanie, nieprawidłowy
> sprzeciw, postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, zażalenie na
> postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu, podtrzymanie postanowienia o
> oddaleniu, dopiero na końcu: klauzula).
>

Czasowo może i tak, ale ekonomicznie, zazwyczaj nie bardzo.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.