> "Ustawa z dnia 22 sierpnia 1997 roku o ochronie osób i mienia"
>
> Rozdział 1.
> Przepisy ogólne
> Art.1
> Ustawa określa:
> 1) obszary, obiekty i urządzenia podlegające _obowiązkowej_ ochronie
> ...
> 4) wymagane kwalifikacje i _uprawnienia pracowników ochrony_
>
> Art.36 który przytoczyłeś wcześniej (jak i cała ustawa)
> odnosi się tylko i wyłącznie do obszarów... podlegających
> _obowiązkowej_ ochronie. ( _jeszcze raz zaznaczę:Rozdział 1,
> Art.1,pkt.1_ )
>
mylisz sie i to bardzo. oczywiscie ustawa okresla obszary ... podlegajace
obowiazkowej ochronie, ale chodzi o to ,ze wymienia jakie to sa obszary.
enumeratywnie /rozdzial II/ . to co nie wymienia - nie jest tym obszarem,
obiektem podlegajacym obowiazkowej ochronie. Mowisz, ze ustawa odnosi sie
TYLKO do obiektow, obszarow podlegajacych obowiazkowej ochronie. a co
powiesz m.in. na art. z ustawy?:
Art. 37. Pracownik ochrony przy wykonywaniu zadań ochrony osób i mienia poza
granicami chronionych obiektów i obszarów ma prawo do:

1) wykonywania czynności, o których mowa w art. 36 ust. 1 pkt 3,

zapoznaj sie bardziej z ustawa, dokumentem na podstawie ktorego dzialasz, bo
blednie interpretujesz ustawe. zobacz co mowi art 36, zobacz kto jest
pracownikiiem ochrony w mysl art 2 ustawy. moze wowczas zmienisz zdanie.
jesli nie - rtudno, nie bede juz cie przekonywal.

ssj5