Re: Ochrona w marketach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona w marketach
Date: Thu, 11 Sep 2008 08:09:43 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <gaacn5$l6r$1@inews.gazeta.pl>
References: <r...@4...com>
<ga975a$per$1@inews.gazeta.pl> <ga97et$pvu$1@inews.gazeta.pl>
<ga97th$20$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.spray.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1221113382 21723 83.143.40.15 (11 Sep 2008 06:09:42 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Sep 2008 06:09:42 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 080910-0, 2008-09-10), Outbound message
In-Reply-To: <ga97th$20$1@inews.gazeta.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.16 (Windows/20080708)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552798
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik pisze:
> Nie żartuję. Taka jest nowa instrukcja. Odstąpienie od skierowania
> wniosku o ukaranie zajmuje o wiele więcej czasu, niż wysłanie wniosku. I
> wymaga poważniejszego uzasadnienia.

więc policja nie będzie odstępować?
cóż, rozpoznanie sprawy przez sąd z pewnością zajmie więcej czasu (i
kosztów) niż odstąpienie przez policję
ale to już nie będzie problem policji...

KG