Re: Ochrona plodu (pilne!!!!) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Maciej" <c...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona plodu (pilne!!!!)
Date: Mon, 2 Jun 2003 09:55:51 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 9
Message-ID: <bbevt6$478$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bbdqf4$6bs$1@atlantis.news.tpi.pl> <bbduqv$6de$3@inews.gazeta.pl>
<X...@2...180.128.20>
NNTP-Posting-Host: ud78.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1054540518 4328 80.55.133.78 (2 Jun 2003 07:55:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 2 Jun 2003 07:55:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2720.3000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2727.1300
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:148197
[ ukryj nagłówki ]
no wlasnie nie ma niestety nowego. i wyglada na to ze nie ma sposobu aby
ukarac lekarza, ktory zlekcewazyl sygnaly o zagrozeniu ciazy. jedyny sposob
to udowodnienie bledu w sztuce a tu sa rozne i skrajnie sprzeczne opinie
bieglych, ale oprocz jednej opini z poznania w innych czuje sie zawodowa
solidarnosc - wiec sprawa sie rozmyje.
pozdro Agata