Re: Ochrona i immunitet - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!eternal-september.org!feeder.eterna
l-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: "A. Filip" <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ochrona i immunitet
Date: Thu, 09 Feb 2017 07:30:43 +0100 (CET)
Organization: It is for me to know and for you to find out.
Lines: 18
Message-ID: <a...@b...pl>
References: <5899b87f$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
<5899e574$0$15188$65785112@news.neostrada.pl>
<589a214d$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<589a65ff$0$5157$65785112@news.neostrada.pl>
<589adeff$0$5149$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@b...pl>
<589aee82$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<589b1497$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
<589b3edd$0$663$65785112@news.neostrada.pl>
<589ba731$0$648$65785112@news.neostrada.pl>
<589baa7f$0$5161$65785112@news.neostrada.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: mx02.eternal-september.org;
posting-host="d80abf59ca4cee963f8b40b723044b4b"; logging-data="6106";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19uGC+8CNU86kf3TaH48cls"
X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
#eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
Cancel-Lock: sha1:Vs/rdcjcGof0ZPB7sup8dWHQFr4= sha1:sq/nner6eahfcRb44bte9fCKm4g=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760423
[ ukryj nagłówki ]
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 09-02-17 o 00:17, Animka pisze:
>
>>> Skoro z materiału wynika, że został ujęty na skutek działań ochrony, to
>>> chyba trochę bezsensownie jest podejrzewać ochroniarzy o współsprawstwo.
>>> Oczywiście wykluczyć tego nie można, ale i żadnych poszlak w ty kierunku
>>> w nie widzę.
>> Teraz sędzia już zeznaje, że te pendrivy kupił w innym sklepie wcześniej
>> i dlatego miał je w samochodzie.
>
> Nie wiem, jak tam było, no ale tak, czy siak rzucanie podejrzeniem w
> stronę ochrony jest po prostu bezpodstawne na obecnym etapie i tyle.

Nawet dla "drugiej STRONY"? :-)

--
A. Filip
Czy jest drzewo, którego by wiatr nie chłostał? (Przysłowie ormiańskie)