W dniu 01.08.2023 o 02:27, Marcin Debowski pisze:
>>> Może i tak (w końcu zdaje się pracują nad jakąś nowelą), ale jakoś nie
>>> słyszy się np. o masowych pozwach pasażerów, którym odmówiono wejścia na
>>> pokład bo nie poddali się kontroli.
>> Kontrola bezpieczeństwa na lotniskach, imprezach masowych oraz tam,
>> gdzie ochrania SOP jest wpisana w ustawy. Sądu nie znalazłem i sam
>> jestem ciekawy, bo to powszechna praktyka.
> Mechanizm jest podobny, nawet jak są jakies bardziej szczegółowe
> regulacje. A nawet jak regulacji nie ma, to nie ma też bezwzględnego
> prawa wejścia gdzie się komuś podoba. Sam fakt, że się nie weszło, nie
> oznacza, że uniemożliwiono komuś wykonanie obowiązku, szkorzystania z
> usługi etc. etc., więc jak ma wezwanie do sądu, a nie podda się
> zarządzeniu prezesa sądu, czy np. przyjdzie umazany kupą, to nie oznacza
> że się stawił i wina sądu.

To zdecydowanie złe ostawienie sprawy. Przeszukałem już parę miejsc, ale
nie znalazłem podstawy prawnej. Przeszukanie czyjegoś bagażu bez zgody
tej osoby musi wynikać z uprawnień ustawowych. Inaczej przeszukany może
złożyć skargę na przekroczenie uprawnień przez pracownika ochrony, co
stanowi przestępstwo z art. 50 Ustawy o ochronie osób i mienia. Nie
wykluczam, że gdzieś takie uprawnienie jest. po prostu sam jestem
ciekawy z czego ono wynika.

Bo nie wykluczone, że nie wynika z niczego i tak sobie po prostu to
robią, bo nikt sie nad tym nie zastanawia.
--
(~) Robert Tomasik