W dniu 31.07.2023 o 02:12, Marcin Debowski pisze:

> Nie mogłeś się stawić bo nie chciałes się poddac wykonaniu zarządzeniu
> prezesa sądu, które zostało ustanowione dla zapewnienie bezpieczeństwa.

Tylko, że prezes sądu, to taki administrator urzędu, jego zarządzenia
nie mogą być sprzeczne z prawem, a póki co to wygląda na to, że
regulaminy wydawane przez prezesów są mocno naciągane.

> Przyjmując, że to zapewnienie bezpieczeństwa ma realne przesłanki to po
> prostu nie dopełniłeś pewnych formalności. Dokument identyfikacyjny
> tez musisz pokazać, a możesz nie chcieć.

Dokument, to inna sprawa, na poczcie też musisz go pokazać żeby odebrać
list polecony, albo u operatora zawierając jakąś umowę. Dowód służy do
identyfikacji, przeciwnie niż bagaż, do "gmerania" w nim przez obcych.

> Może i tak (w końcu zdaje się pracują nad jakąś nowelą), ale jakoś nie
> słyszy się np. o masowych pozwach pasażerów, którym odmówiono wejścia na
> pokład bo nie poddali się kontroli.

Różnica jest taka, że na lot godzisz się lub nie, przewoźnik ma
regulamin, Ty masz pieniądze. A w przypadku sądu jesteś wezwany, nie
stawisz się, to i tak Cię doprowadzą, nawet jak wyjdzie, że nie wpuścili
Cię do budynku, bo mają bezprawny regulamin.
Na zasadzie analogii nie słyszy się też, żeby osobie, która przyjdzie do
zakładu karnego odbyć karę odmówiono tego "zaszczytu", bo nie chciał się
poddać kontroli bagażu.