On 2023-08-02, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 02.08.2023 o 01:54, Marcin Debowski pisze:
>>>> Mechanizm jest podobny, nawet jak są jakies bardziej szczegółowe
>>>> regulacje. A nawet jak regulacji nie ma, to nie ma też bezwzględnego
>>>> prawa wejścia gdzie się komuś podoba. Sam fakt, że się nie weszło, nie
>>>> oznacza, że uniemożliwiono komuś wykonanie obowiązku, szkorzystania z
>>>> usługi etc. etc., więc jak ma wezwanie do sądu, a nie podda się
>>>> zarządzeniu prezesa sądu, czy np. przyjdzie umazany kupą, to nie oznacza
>>>> że się stawił i wina sądu.
>>> To zdecydowanie złe ostawienie sprawy. Przeszukałem już parę miejsc, ale
>>> nie znalazłem podstawy prawnej. Przeszukanie czyjegoś bagażu bez zgody
>> Przeciez nikt nie mówi o przeszukiwaniu bez zgody.
> Ja takie odniosłe wrażenie. Po jak pozwolił, to w ogóle o co chodzi?

O to, że jak idzie do Lidla czy innej Biedronki to jak go ochrona chce
sprawdzić, to ten im mówi, e-e, wzywajcie policję, a oni wtedy
odpuszczają. W sądzie nie wiedział, czy im nie wolno bezwarunkowo i dał
se sprawdzić, co najwyraźniej dołozyło się do i tak już sporego
dyskomfortu.

--
Marcin