W dniu 07-10-17 o 16:00, Budzik pisze:

>>> Taki np Dawid Jackiewicz z PiS .. o ile pamietam umorzono juz za
>>> rzadow PO.
>> Pewnie nie przekroczył granic - nie chce mi się szukać.
> Oj poszukaj, warto...
> O ile oczywiście obrona konieczna to poszukiwanie podpitego sprawcy juz
> dawno po całym zajściu i wymierzenie sprawiedliwości z zapewne
> niechcianym skutkiem ale jednak.
> Innymi słowy - pijany gośc przestraszył zone, ten go znalazł,
> przypierdzielił ale tak nieszczesliwie ze ten zmarł.
>
Tak, jak Ty to opisałeś, to ja tu w ogóle nie widzę miejsca na
rozważania, czy to obrona konieczna, czy nie. Natomiast kluczowe
znaczenie może mieć przebieg same go spotkania tych dwóch mężczyzn, bo
jeśli Jackiewicz odnalazł napastnika z zamiarem zwrócenia mu uwagi na
niestosowność jego zachowania, a tamten zniesmaczony formą, czy nawet
samym faktem rzucił się na niego, no to spokojnie możemy76 mówić o
obronie koniecznej.

Generalnie zagadnienie obrony koniecznej jest platformą do różnych
dywagacji. Czasem po prostu nie da się ustalić przebiegu wypadków i
trzeba się z tym pogodzić. Wszelkie niejasności należy tłumaczyć na
korzyść oskarżonego.