-
Data: 2010-12-03 00:07:34
Temat: Re: Obowiązkowe OC - problem
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "witek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:id8aad$odq$1@inews.gazeta.pl...
> On 12/2/2010 6:08 AM, Mordzia wrote:
>> "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
>>
>>> Jest to wada obecnej ustawy - można nie wiedzieć, ze auto ma więcej niż
>>> jedną umowę OC. Nowy nabywca musi zapłacić, chyba, że wypowie na czas.
>>> Nie
>>> jest to sytuacja typowa, ani normalna, ale możliwa.
>>
>> Wypowiedział przecież. Kupił auto już z polisą od TU-A, wypowiedział
>> polisę u TU-A i zawarł polisę z TU-B.
> wyglada na to ze kupil auto z polisami w TU-A i w TU-C.
> jedną wypowiedzial, drugą nie.
> to, ze o niej nie wiedział, nie oznacza, ze jej nie kupił.
>
Moim zdaniem taka interpretacja jest niedopuszczalna. Jak kupuję samochód,
to normalnym i dajacym się przewidzieć stanem jest to, ze ma on jedną
polisę. Gdyby kupujący owej polisy w ogóle nie dostał, no to możnaby
jeszcze uznać, ze powinien się jej spodziewać, mieć świadomość jej
istnienia i powinien conajmniej dochować staranności przy jej poszukwianiu.
Ale jak rozumiem kuujący dostał umowę z A. Sensownie rzecz ważąc nie miał
prawa się spodziewać, że istnieje jeszcze rónoległa polisa z C. Z C nie
wiąże go rónież żadna umowa, z której mógłby się wywiązać, lub nie. C może
sobie na drodzecywilnej ścigać sprzedawcę za spowodowanie strat, ale nie
nabywcę, bo ani umowy z nimi nie miał, ani nie zaniechał obowiązków na
niego nałożonych.
>
>
>> Jest czysty. Skąd miałby mieć świadomość, że jakaś stara umowa z TU-C
>> nie została rozwiązana?
>
> ustawa nie mowi, ze masz miec swiadomosc.
> przechodza na ciebie wszystkie ubezpieczenie, nawet te o ktorych nie
> wiesz.
Pewnie, ale kupujący nie może się spodziewać, że istnieją dwie umowy
ubezpieczenia.
>
>
>
>> Nie miał na ten temat żadnej informacji. Miał
>> informację jedynie o TU-A. Musiałby dzwonić do wszystkich TU i
>> sprawdzać, czy aby takie auto, o takiej rejestracji nie było przypadkiem
>> u nich ubezpieczone :)
>
> tak została napisana ustawa i nic na to nie poradzisz.
> co najwyzej moze dochodzic odszkdowania od sprzedawcy.
Moim zdaniem zdecydowanie nie masz racji. To C powinno sobie ścigać teraz
sprzedawcę. SPrzedawca z odpowiedzialności cywilnej moze się zwolnić tylko
i wyłącznie wykazując, ze powiadomił nabywcę o obydwu polisach. Wówczas
nabywca powinien wypowiedzieć obydwie.
>>
>> Obowiązek wypowiedzenia polisy (lub opłacenia składki, jeśli się
>> zagapił) należy w tej konkretnej sytuacji do poprzedniego właściciela, a
>> nie obecnego, bo ten nie miał z nią nic wspólnego.
>
> nieprawda
> polisa wraz ze wszystkimi prawaami i obowiazkami przechodzi na nabywce.
Ale POLISA, a nie POLISY. Ta ostatnia literka ma moim zdaniem kluczowe
znaczenie.
>
>
>> Szczerze mówiąc nie
>> bardzo rozumiem, z jakiej paczki wezwanie dostał nowy właściciel, skoro
>> na polisie TU-C osobą ubezpieczającą jest stary właściciel.
>>
> nie rozumiesz bo pewnie ani razu nie przeczytales ustawy.
Boję się, że nie masz racji.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.10 00:11 witek
- 03.12.10 00:12 witek
- 03.12.10 00:18 Robert Tomasik
- 03.12.10 00:28 Robert Tomasik
- 03.12.10 00:33 witek
- 03.12.10 01:08 witek
- 03.12.10 01:16 witek
- 03.12.10 06:42 Misiek
- 03.12.10 06:46 Misiek
- 03.12.10 07:56 witek
- 03.12.10 07:57 witek
- 03.12.10 08:58 niusy.pl
- 03.12.10 09:07 Krzysztof
- 03.12.10 09:17 Krzysztof
- 03.12.10 10:22 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Finlandia przywraca swastykę
- Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- No i kolejny ograniczony
- New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- Podżeganie?
- TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- No właśnie
- Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- Sędzia podrobił testament
- Wyłączenie sędziego
- 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
- Jest akt oskarżenia przeciw kulsonowi gazującemu posłankę.
Najnowsze wątki
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
- 2025-12-24 Podżeganie?
- 2025-12-22 TVN oczekuje: Za Ziobrem BĘDZIE czerwona nota Interpolu! Czy może Interpol da drugi raz (w) dupę? ;-)
- 2025-12-21 Norweski przepis na pozbywanie się uchodźców odwiedzających kraj z którego "uciekli"
- 2025-12-20 No właśnie
- 2025-12-20 Wy tam w sądach jesteście JESZCZE BARDZIEJ POJEBANI
- 2025-12-20 Sędzia podrobił testament
- 2025-12-19 Wyłączenie sędziego
- 2025-12-19 12 latka zabiła rok młodszą koleżanke w Jeleniej Górze
- 2025-12-19 M. Romanowski JUŻ bez ENA ale dalej z nakazem aresztowania w RP3
- 2025-12-18 Trybunał "Sprawiedliwości" UE orzekł o wyższości traktatu nad Konstytucją?[Konstytucja już nie jest najważniejsza?]
- 2025-12-17 Jest akt oskarżenia przeciw kulsonowi gazującemu posłankę.




7 pułapek i okazji - zobacz co cię czeka podczas kupna mieszkania na wynajem