On Mon, 21 Jan 2013, Piotrek wrote:

> Ojtamojtam! W co bardziej abstrakcyjnych tematach, a takim bez wątpienia są
> (w Polsce) tematy okołorowerowe, pewnie zapraszają ekspertów zewnętrznych.
> Którzy być może akurat nie dojechali na czas z powodu braku okolcowanych
> opon

No, ci właśnie dojechali, i za siódmym (albo jakoś podobnie) razem
przywracania załapali się na niedojechanie ekpertów wewnętrznych ;)

> Znowu ojtamojtam! A czym Twoim zdaniem taki przeciętny poseł różni się od
> przeciętnego obywatela

Nie rozumiesz. Wyjątkowo to jest poważne miejsce w argumentacji,
Wnoszę o zawieszenie emotikonów na jeden akapit:

Posłowie PRZYJĘLI logiczne wyjaśnienie!
To ci eksperci od prawa tudzież reszty spraw maści wszelakiej KILKUKROTNIE
przywracali bezsensowną treść. To komisja (posłowie) kilkukrotnie
odrzucała "poprawki", przywracając możliwość używania kolców.

>> Ale pojawia się pytanie jak wyżej - czy aby na pewno lepiej, że tańsze?
>> (tłumacząc na polski - dla kogo lepiej)
>
> Dla podatnika?

Bezrobocie chcesz podnieść?? Jak śmiesz! ;)

> Ba! Oszczędzamy nawet na kosztach ochrony, ponieważ jak już się znajdzie
> jakiś nowy "Brunon K." to "sejm" odtworzy się po prostu z backupu.

:P

pzdr, Gotfryd