On Wed, 23 Jan 2013, Piotrek wrote:

> Wiem że mam zły charakter ale nie ekscytowałbym się tym zbytnio.

To nie tyle ekscytacja, co proste stwierdzenie, że pomysł
powierzanie ustalania treści przepisów "danym od ekspertów"
zawiera błąd gruby w założeniu "nie będzie gorzej".

> Potraktowałbym to raczej jako wyjątek od "chcieli dobrze a wyszło
> jak zwykle".

Tak, ale rozszerzam to poza samych posłów :)

Przypomnę, że zdarzył się już przypadek, że do Senatu (i prezydenta)
poszła inna treść niż przegłosowana przez Sejm - widać jakiś były
polonista się trafił (bądź przeciwnie, ktoś komu polonistka regularnie
pisała "STYL!!!" w wypracowaniach i uczulenia nabrał) i przecinek
przestawił.
Wniosków końcowych nie pamiętam (znaczy, która z wersji jest
wtedy konstytucyjna), ale oczywiscie skończyło się sprawą w sądzie
(bo to był przepis dotyczący odszkodowań), który to sąd zabił
ćwieka trybunałowi rzecz jasna.

pzdr, Gotfryd