W dniu 2013-12-20 19:31, sqlwiel pisze:
> W dniu 2013-12-20 18:34, Wojciech Bancer pisze:
>
>> * przez nadmuchane przywileje niektórych grup
>
> Czy przypadkiem emerytury przywilejowe nie idą z innej kasy? (Z budżetów
> określonych ministerstw?) Danusia - wiesz?


Zależy - przywileje górnicze idą z ZUS-u... Inne przywileje np tym, że
wogóle sie nie odkłada, a staje się kosztem wcześniej niż inni pracujący
i to na dużo korzystniejszych warunkach...

>
>> * przez doraźne obietnice polityków (np. nieuzasadniona, ponadnormatywna
>> waloryzacja wprowadzona np. przez SLD), które powodują zmianę już
>> istniejących
>> reguł, niekoniecznie w sposób na który nas stać
>>
>> No ale taka cecha krótkich kadencji w demokracji.
>
> Nie. To cecha demokracji w ogóle, a w szczególe: bezkarności
> przedstawicieli. Ale czemu się dziwić? Przecież żadna grupa nie uchwali
> ustawy, że można ich karać bardziej niż dotychczas.

Nie tylko demokracji - ale również ordynacji, jeśli ktoś zależy tylko od
tego, czy szef wystawi go na liście i na której pozycji, czy nie, to on
będzie lojalny względem wyborców, czy szefa?


--
Kaczus
http://kaczus.ppa.pl