Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w wiadomości
news:l98393$hln$2@node1.news.atman.pl...
> On 23.12.2013 01:11, Robert Tomasik wrote:
>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
>> wiadomości news:l97tav$bg8$3@node1.news.atman.pl...
>>> On 22.12.2013 23:39, Robert Tomasik wrote:
>>>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:l97m20$3pp$2@node1.news.atman.pl...
>>>>> On 22.12.2013 22:22, Robert Tomasik wrote:
>>>>>> Użytkownik "hikikomorisan" <h...@a...pl> napisał w
>>>>>> wiadomości news:l97jta$1fd$2@node1.news.atman.pl...
>>>>>>
>>>>>>>>>> Chwilowo zgadzam sie z Tobą, ze dwie instytucje są zbędne, ale
>>>>>>>>>> różni nas
>>>>>>>>>> to, że moim zdaniem, ZUs powinien właśnie zostać.
>>>>>>>>> Jesli jedna ma zostac, to czy robi ci roznice jak sie bedzie
>>>>>>>>> nazywac?
>>>>>>>> W sumie nie, o ile II Filar przejmie na siebie płacenie bieżących
>>>>>>>> emerytur i rent, to bym się zastanowił. Tylko nie wiem jaki to
>>>>>>>> maiłoby
>>>>>>>> sens.
>>>>>>> Nie ma przejac. Ma sie odciac od tego. Inaczej zmiana nie ma sensu.
>>>>>>
>>>>>> I wracamy do punktu wyjścia. To kto ma je zapłacić i z jakich
>>>>>> środków
>>>>>
>>>>> ni ebede pisal, cofnij sie i przeczytaj jeszcze raz, potem jeszcze
>>>>> raz, az do zrozumienia czytanych tresci..
>>>>>
>>>>
>>>> No właśnie nic poza pokryciem tego przez obecnie pracujących z
>>>> podatków
>>>> nie proponujesz, a to z zasady jest kretynizm.
>>>
>>> Znaczy kretynizmem jest to co obecnie - bo obecnie jest tak jak
>>> napisales.
>>
>> Dlatego uważam, że decyzja o likwidacji II Filara jest słuszna.
>
> i worcimy do sytuacji, keidy wszyscy wiedza, ze zus pierdolnie... i
> cieszymy sie, bo pierdolnie za 5 kadencji.... i beda sie martwic ci przy
> sterze co akurat wygraja obiecujac, ze zus jeszcze nie pierdolnie

I by nie pierdolną przy 5 kadencji zabijamy go od razu> No normalnie strzał
we własne kolano.