Arek wrote:
> Użytkownik Wojciech "Spook" Sura napisał:
>> W tym wypadku nie ma znaczenia to, że jeden mówi o komputerze, a
>> drugi o samochodach, chodzi o ich treść. Przywiązanie programu do
>> sprzętu jest zgodne z polskim prawem, natomiast (chyba) nikt nie
>> może Ci zabronić
>
> Doprawdy? To może podasz mi przepis, który czyni RZECZ PODMIOTEM
> prawa?

Nie wiem, o co pytasz. Mam znaleźć w prawie jakiekolwiek przepisy mówiące o
rzeczach? To raczej nie będzie trudne.

> Czy nam się na grupie nie objawił czasem sam EXPERT !?

Nie wiem, skąd wyciągasz takie dziwne pomysły, ale jeśli mają one pomóc Ci w
zrozumieniu tego, co mam do powiedzenia, to nie mam nic przeciwko, możesz
mnie traktować jako 'EXPERTA' w dziedzinie prawa.

Oczywiście innych proszę o spojrzenie na sprawę z przymrużeniem oka - jestem
matematykiem a nie prawnikiem, robię pewnie sporo błędów w moich
interpretacjach zapisów licencyjnych i prawnych, ale ja przynajmniej umiem
się do tego przyznać, w przeciwieństwie do 'EXPERTA' Arka, który potrafi
moje zdanie tylko wyśmiewać i pisać, że to brednie, nie umiejąc jednak podać
przepisów prawa na bazie których takowe zdanie opiera.

A co więcej, z tego, co pisał jeden z grupowiczów, w tym wypadku to właśnie
przy kwestionowaniu zapisów licencyjnych należy podać paragrafy z którymi są
sprzeczne, bo w domyśle są one z prawem zgodne.

> ubawiony
> Arek

Pozdrawiam -- Spook.

--
! ._______. Warning: Lucida Console sig! //) !
! || spk || www.spook.freshsite.pl / _ """*!
! ||_____|| spook at op.pl / ' | ""!
! | ___ | tlen: spoko_ws gg:1290136 /. __/"\ '!
! |_|[]_|_| May the SOURCE be with you! \/) \ !