Użytkownik Wojciech "Spook" Sura napisał:
> Teraz uzasadnij swoją wypowiedź i pokaż konkretne zapisy licencji i
> paragrafy prawa z którymi są sprzeczne (mowa o zapisach dotyczących
> przywiązania systemu do sprzętu).

Podawałem już. Nawet Dembińskiego prosiłem o odpowiedź, ale nie raczył.

Powtórzę więc - licencji można udzielić jedynie na OKREŚLONE POLA
EKSPLOATACJI. I licencję może otrzymać jedynie PODMIOT prawa czyli albo
osoba fizyczna albo przedsiębiorstwo.

Nie ma żadnych bzdur typu "przywiązywania systemu do sprzętu" itd. itp.

> Jeśli piszesz tylko "Bzdury", "brednie", "Takie zapisy są sprzeczne" i
> tak dalej, a nie poprzesz Twoich wypowiedzi żadnymi argumentami, to są
> one bezwartościowe i nie licz na to, by ktoś uwierzył w to, co piszesz.

Wiesz co.
Jak przychodzisz i mówisz, że 2+2 to może być 5 , o ile ktoś
wystarczająco długo będzie płakał to ja Ci powiem - bzdury, brednie i
nie mam najmniejszego zamiaru tego uzasadniać.
Jak przychodzisz i nadajesz RZECZOM cechy personalne - co robią tylko
dzieci do pewnego wieku - to ja to nazywam po imieniu - bzdury i brednie
i nie mam najmniejszego zamiaru tego udowadniać bo każdy widzi jaki jest
wielbłąd.

Mam nadzieję, że teraz rozumiesz, że RZECZ - Twoja płyta główna,
komputer czy inny sruter - NIE MA żadnych zdolności prawnych do
otrzymania licencji itd.
Licencji można udzielić tylko osobie - lub podmiotowi posiadającemu
OSOBOWOŚĆ prawną - i to na KONKRETNIE WYMIENIONYCH POLACH EKSPLOATACJI.
I wszystko na temat.

Jeśli tego dalej nie rozumiesz i jakie duby smalone opowiadasz to trudno
- niektórym się nie przetłumaczy, że 2+2=4 albo, że czarne jest czarne
a białe jest białe.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com