On 2023-06-19, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Sun, 18 Jun 2023 23:29:30 GMT, Marcin Debowski wrote:
>> Dlatego o wiele sensowniejsze podejscie MZ jest takie:
>>
>> 1. Czyta się jedynie naprawdę istotne umowy (np. indywidualne, lub dotyczące
>> znaczących kosztów (ryzyka)).
>
> Przeczytasz pobieznie, to nie wychwycisz wszystkiego.

Poważne umowy czyta sie porządnie. Na małoistotne szkoda MZ czasu.

> A jak firma nieuczciwa celowo, to przeciez zakamufluje ...

No właśnie.

>> 2. Profiluje się firmę i ofertę. Uczciwe firmy bazują na reputacji.
>
> Cos w tym jest, a potem sie okazuje, ze własciciel sie zmienił,
> albo tylko prezes :-)

Mało prawdopodobne MZ. Reputacja podbija koszt sprzedaży. Kupienie po
zawyżonym koszcie, żeby nieuczciwie doić klientów nie jest to chyba
najlepszy modus operandii.

>> 3. Kupuje się wyłącznie z dodatkowymi zabezpieczeniami umozliwiąjącymi
>> odzyskanie środków niezaleznie od firmy (np. płacąc paypal, kartą
>> kredytową).
>
> Trzeba dodatkowe regulaminy czytac ... ale moze warto :-)

Ponownie, nie trzeba. Trzeba znać opinie i wiedzieć czemu można ufać.
Zresztą jest to w końcu plan B. To nie tak, że mając plan B można już
kupować byle-gdzie i byle-co bo wtedy z B robi się A i zostaje się bez
dodatkowego zabezpieczenia. Już chyba parę razy ntt pisałem, jadę tak
od blisko ćwierć wieku, 4-cyfrowa ilość tranzakci w zakupach online,
jeszcze nigdy nie wtopiłem. A nie, raz, na aliexpress gdzie nie mogłem
się przedostać prez bota i w końcu odpuściłem, bo dla 20 zł szkoda mi
było mojego czasu.

--
Marcin