eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNowy podatek na kościólRe: Nowy podatek na kościól
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196
    .21!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nowy podatek na kościól
    Date: Sun, 10 Aug 2025 07:33:44 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1079avp$jif$5@news.chmurka.net>
    References: <10728c5$8dc$1@news.chmurka.net> <1072buo$vrsb$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <epha4xod2fln$.13q7ep6aqt4pe.dlg@40tude.net>
    <107592m$qk4t$1@dont-email.me> <10777dd$tr1$1@news.chmurka.net>
    <107871h$1fi3u$1@dont-email.me> <1078e9p$rs5$2@news.chmurka.net>
    <oYQlQ.1533$xGNc.857@fx16.ams1>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 10 Aug 2025 05:33:45 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20047";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:DaUK2suCbKQ0FqkSCSoyTt3w9j4=
    sha256:++DU6k3fgb2zxBWLA20oUlWp2uoVYfLn9bi3CLxTTm0=
    sha1:fXmnSL7eDFd/3UQavZahWp9ahA8=
    sha256:fcllBP+EL7yRrBNZbnRPD8lyrlz8W0k/Thvq2ghH1HU=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <oYQlQ.1533$xGNc.857@fx16.ams1>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:870524
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 10.08.2025 o 01:36, Marcin Debowski pisze:

    > Bo on się zwyczajowo nazywa od wynagrodzenia, a de facto jest na obsługę
    > administracji, infrastruktury i ochrony przychodu. Natomiast jego
    > wysokość jest związana z wysokością wynagrodzeniem co jakiś-tam sens ma,
    > choć nie do końca silny i konsekwentny.

    Ogólnie tu nie ma prostych recept.

    Żle to skalkulujesz to wychodzą takie kwiatki, że najlepszym biznesem
    jest posiadanie betonu w postaci mieszkań, przez co ludzi nie stać na
    podstawowe dobro, więc państwo dokłada do kredytów, przez co ludzi
    jeszcze bardziej nie stać, a biznes jest jeszcze lepszy... Wprowadzić
    kataster - no to tych co nie stać na mieszkanie nie będzie stać jeszcze
    bardziej. Może od trzeciej nieruchomości - ma sens, ale wiemy że to
    będzie omijane a i tak za dwie dekady skończy się tak że będzie od
    każdej... A tymczasem inwestycje w beton są najmniej opodatkowanym
    rodzajem inwestycji, z najniejszym ryzykiem bo do niedawna
    "gwarantowanym" przez państwo.

    Ogólnie PIT stanowi jakieś 15% budżetu. Za dużo żeby go zniknąć, za mało
    żeby twierdzić że jest podstawą. O tym jak jesteśmy ruchani może
    świaczyć że dochody z CIT są niższe o 1/3 od PIT.

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1