-
Data: 2025-08-10 08:28:31
Temat: Re: Nowy podatek na kościól
Od: ??Jacek Marcin Jaworski?? <j...@a...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 10.08.2025 o 07:33, Shrek pisze:
> Ogólnie tu nie ma prostych recept.
Ja mam proste recepty podatkowe! Poczytaj mój dok. pt. "Ideologia
Geniuszy-Mocarzy":
<https://energokod.pl/monografie/Ideologia%20Geniusz
y-Mocarzy.pdf>
Roz. "6.1 Totaliztyczne Prawa i Obowiązki Człowieka", p. 11:
" 11. Maks. skumulowany podatek dla osób fizycznych i dla firm to 49%
zysku.
Każdemu pracownikowi należy się możliwość odliczania od podatku
kosztów pracy, np.: kosztów dojazdów do i powrotów z pracy, kosztów
ubrań i butów, kosztów posiłków (drugiego śniadania i obiadu) i napojów
pitych w czasie pracy. Po za tym odliczenie kosztów należy się w
przypadkach gdy pracownik musi sam kupować narzędzia lub urządzenia
konieczne do realizacji jego etatowych zadań. W przypadku pracy zdalnej
w koszty pracy dodatkowo wliczane są koszty utworzenia, amortyzacji i
utrzymania zdalnego stanowiska pracy. Oczywiście te odliczenia wchodzą w
grę pod warunkiem, że te koszty są ponoszone przez pracownika a nie
przez pracodawcę (bo gdy pracodawca to wszystko finansuje, to jemu
należy się odpis ponoszonych kosztów od jego zysków).
Jedynie zyski mogą być opodatkowane. Dlatego zabronione są
podatki np. na majątek nie generujący zysków, taki jak niewynajęte
mieszkania albo podatek katastralny. Zabronione są też podatki od obrotu."
i uzasadnienie:
"ad. 11. Gdy podatki są wyższe niż 49%, to znaczy, że ten co wypracowuje
zyski ma z tego mniej niż władza - taki przypadek należy nazywać po
prostu złodziejstwem. Należy zwrócić uwagę, że chodzi tu o efektywne
podatki, a nie tylko to co jest zabierane od pensji. Czyli ustalając
stawki poszczególnych podatków należy obl. ile one wynoszą razem, czyli
podatki skumulowane: wliczając w to podatek od pensji, oraz podatki
takie jak VAT, cło i akcyzę.
Jeśli chodzi o postulowaną przeze mnie w Totaliztyczna ustawa o ochronie
praw autorskich daninę informacyjną, to uważam, że to nie jest to zwykły
podatek, tylko obowiązkowy rządowy pakiet usług informacyjnych dla
każdego Polaka, chroniący go przed wrobieniem w ukryte długi (przez co
można w kol. życiu trafić do mrowiska lub do ula). Jednak aby nie robić
wyjątków od zasady ,,Maks. skumulowany podatek dla osób fizycznych i dla
firm to 49% zysku", to takie ,,obowiązkowe rządowe usługi" należy wliczać
do tego 49% limitu podatkowego.
Jeśli chodzi o zasady odliczeń kosztów pracy od podatków, to też
konieczne jest ujęcie ich w nowych Totaliztycznych Prawach i Obowiązkach
Człowieka z tego powodu, że wcale nie jest powszechna na Świecie
możliwość uczciwego ich odliczania od zysków podlegających
opodatkowaniu. Np. w III Rzeczy (pospolitej) w latach 20 XXIw.
praktycznie nic już nie można odliczyć od podatku, mimo że pracownicy
sami ponoszą znaczną część kosztów pracy (np. ubrań, butów używanych w
pracy i jedzenia i picia w czasie pracy). Nawet się zdarza, że
pracownicy muszą sami sobie kupować drobne urządzenia konieczne do
realizacji etatowych zadań - np. w 2018r. mój kolega musiał sam sobie
kupić czytnik kart na USB, oraz spray do usuwania naklejek - takie
rzeczy też powinien móc spokojnie odliczyć od swojego podatku. W sumie w
skali roku dla zwykłych ludzi nie są to małe kwoty.
Aby zapobiec nadużyciom ze s. pracowników należy ustalić racjonalne
limity odliczeń podatkowych. Np. koszty transportu liczyć wg najtańszej
opcji (np. autobusu z biletem mieś., oczywiście gdy nie ma innej opcji
niż własny samochód, to jego amortyzację, koszty utrzymania i koszty
eksploatacji można odpisać od podatku biorąc pod uwagę il. km. z domu do
pracy x2). Nie należy wymagać zakupu biletu mies. by umożliwić odpis od
podatku kosztu dojazdu do i powrotu z pracy. Wystarczy zaświadczenie o
cenie biletu (jest ono potrzebne osobom jeżdżącym własnym samochodem,
które chcą choć w części odliczać koszty dojazdów). Takie zaświadczenie
może być wydawane w kasie, lub w aplikacji na sprytny tel. (może być ono
płatne). Takie zaświadczenie powinno być ważne końca roku podatkowego.
Należy też określić limity określające w jakim czasie następuje zużycie
ubrań i butów. Oczywiście z uwzględnieniem pór roku. Trzeba też
uwzględnić, że pracownik nie chodzi do pracy wył. w jednym stroju, bo to
jest dobrowolna praca na etacie, a nie obóz pracy przymusowej. W
przypadku odpisów za buty i ubrania konieczne było by zbieranie
prawdziwych kwitów (paragonów) i metek potwierdzających prawdziwe
płatności (specjalnie oznaczona metka potwierdza, że produkt podlega
odliczeniom podatkowym). Jeśli chodzi o limity odpisów podatkowych, to
należy przyjąć, że dopuszczalne są odpisy ubrań i butów co najwyżej ze
średniej półki cenowej. Wynika to z oszczędności i celu jakim jest
efektywna gospodarka.
W przypadku jedzenia można po obliczać parę wariantów zestawów
śniadaniowych i obiadowych (osobno dla kobiet i mężczyzn, osobno dla
prac fizycznych i biurowych) i na tej podst. ustalić ryczałty
podlegające odliczeniom. Podobnie można obliczyć ryczałty napojów pitych
w czasie pracy. Te ryczałty należy przeliczać co roku tuż przed nowym
rokiem podatkowym, w którym one będą obowiązywać. Te ryczałty za
jedzenie i picie można odliczać od podatków załączając jedynie kwit od
pracodawcy, że ich nie dofinansowywał. Natomiast jeśli było
dofinansowanie pracodawcy do jedzenia i picia, ale nie pełne to należy
podać jaką część pracodawca dofinansował i resztę ryczałtu pracownik
odlicza normalnie. Natomiast jeśli pracodawca w całości pokrywa koszty
jedzenia i picia w firmie, to pracownik nic nie może odliczyć z tego
tytułu od swojego podatku.
Jeśli chodzi o wymaganie, że ,,Jedynie zyski mogą być opodatkowane", to
chodzi o spostrzeżenie, że wszystkie inne podatki są wbrew logice, bo
oznaczają oddawanie własnego majątku, a to jest złodziejstwo. Ta zasada
ma zapobiegać nakładania na ludność takich podatków jak podatek
katastralny albo mieszkaniowy. Z tego powodu należy zlikwidować obecny
podatek mieszkalny (od domów i mieszkań). Opodatkowane powinny być
jedynie zyski z ich wynajmu osobom trzecim.
Zabronienie takich podatków jak ,,podatek od obrotu" wynika z tej samej
zasady ,,Jedynie zyski mogą być opodatkowane". Dlatego w przypadku firm
ukrywających zyski należy wypracować takie prawo, by jednak ich zyski
były możliwe do opodatkowania. Jednym z postulatów z roz. Jakie powinny
być firmy w POTZNAS? jest zamykanie nierentownych firm. Jednym z gł.
objawów braku rentowności firmy jest nie płacenie przez nią podatków. W
roz. Jakie powinny być firmy w POTZNAS? proponuję, by Terenowa Izba
Kontroli wchodziła do firm które od ponad 2 lat nie płacą podatków.
Można dodać, że ja nie wierzę w legendę ,,o polskiej niemożności
podatkowej" i dlatego proponuję w roz. Jakie powinny być firmy w
POTZNAS? ustawową minimalizację listy tego co firma może wliczać w
koszty prowadzenia działalności. Takie rozw. ma na celu wyeliminowanie
sytuacji w której korpo ma miliardowe obroty i wszystkie zyski
wytransferowane za granicę."
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.25 10:23 Robert Wańkowski
- 11.08.25 12:46 Robert Tomasik
- 11.08.25 15:33 J.F
- 11.08.25 16:49 Robert Tomasik
- 11.08.25 19:06 J.F
- 11.08.25 20:18 J.F
- 11.08.25 20:08 Robert Tomasik
- 11.08.25 23:22 Robert Tomasik
- 11.08.25 23:39 Shrek
- 12.08.25 10:45 J.F
- 13.08.25 06:33 Shrek
- 13.08.25 18:39 Krzysztof 'kw1618
- 13.08.25 19:01 J.F
- 14.08.25 10:44 J.F
- 14.08.25 18:03 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent