Re: Nordstream - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nordstream
Date: Mon, 20 Oct 2025 20:42:13 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <10d5vq6$epo$1@news.chmurka.net>
References: <x7as7bll5b9a$.twt1gt1ikkdx.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
<1...@4...net>
<1l3hhn94thbd4$.epmqcc9pkhn4.dlg@40tude.net>
<1xi2h72l01rtw$.1dv4y1ccfwvs5.dlg@40tude.net>
<10cuee2$67f$1@news.chmurka.net> <10cvd60$el9$1@news.chmurka.net>
<10d0664$h48$2@news.chmurka.net> <10d0703$i2n$1@news.chmurka.net>
<10d08hl$k4l$1@news.chmurka.net> <10d09t1$lfs$2@news.chmurka.net>
<10d0av4$n3d$3@news.chmurka.net> <10d0bob$lfs$3@news.chmurka.net>
<10d0pl4$alk$1@news.chmurka.net> <10d0tni$bfb$1@news.chmurka.net>
<10d16h0$i3$1@news.chmurka.net> <10d1ue3$u67$1@news.chmurka.net>
<a...@w...eu> <10d2qj9$2lf$1@news.chmurka.net>
<1...@4...net>
<10d5i0a$q37$4@news.chmurka.net> <10d5n90$25k$1@news.chmurka.net>
<10d5p8l$4sg$4@news.chmurka.net> <10d5ppk$4su$1@news.chmurka.net>
<10d5sgn$9cm$4@news.chmurka.net> <10d5ta9$aej$1@news.chmurka.net>
<10d5u2o$c99$1@news.chmurka.net> <10d5v7l$d61$1@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 20 Oct 2025 18:42:14 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="15160";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:gATbgfOGZzcMh8yzkESXLrDG0Jo=
sha256:QUq4Vs9szTDBIw1hVK12kqM4z8Sf8uK5w1lxSDTYcf4=
sha1:ZYSg6FvFBeND/X7uAUIoW2I7rd4=
sha256:5y41j1u8S/AdgrB/ShSLRJZLLQckESWnegJR1RlAgnM=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <10d5v7l$d61$1@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872826
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.10.2025 o 20:32, Shrek pisze:
>
> Że z tego co pamiętam to dostałem pouczenie dla świadka a nie
> pokrzywdzonego. Jakbym był pokrzywdzonym to byłbym (a przynajmniej
> powinienem chyba) być informowany o dalszym ciągu sprawy - prawda?

Zdecydowanie powinieneś. Chyba, że sprawa jest dalej na biegu. Dawno to
było? Bo może by,c wielu pokrzywdzonych i słuchają ich w drodze pomocy
prawnych. Przy oszustwach w serwisach sprzedażowych, zwłaszcza na
niewielkie kwoty, to bywa kilka tysięcy pokrzywdzonych.

No i czy pewien jesteś, że o oszustwo to prowadzą? Bo mogą o przełamanie
zabezpieczeń i nie jesteś w tej sprawie pokrzywdzonym. albo jeszcze coś
innego.
--
(~) Robert Tomasik