eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNordstreamRe: Nordstream
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.aoi193.neoplus
    .adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nordstream
    Date: Mon, 20 Oct 2025 18:30:14 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1w7yv0dlj1ci9.17gzhqd266g72$.dlg@40tude.net>
    References: <x7as7bll5b9a$.twt1gt1ikkdx.dlg@40tude.net>
    <1...@4...net>
    <1l3hhn94thbd4$.epmqcc9pkhn4.dlg@40tude.net>
    <1xi2h72l01rtw$.1dv4y1ccfwvs5.dlg@40tude.net>
    <10cuee2$67f$1@news.chmurka.net> <10cvd60$el9$1@news.chmurka.net>
    <10d0664$h48$2@news.chmurka.net> <10d0703$i2n$1@news.chmurka.net>
    <10d08hl$k4l$1@news.chmurka.net> <10d09t1$lfs$2@news.chmurka.net>
    <10d0av4$n3d$3@news.chmurka.net> <10d0bob$lfs$3@news.chmurka.net>
    <10d0pl4$alk$1@news.chmurka.net> <10d0tni$bfb$1@news.chmurka.net>
    <10d16h0$i3$1@news.chmurka.net> <10d1ue3$u67$1@news.chmurka.net>
    <a...@w...eu> <10d2qj9$2lf$1@news.chmurka.net>
    <1...@4...net>
    <10d5i0a$q37$4@news.chmurka.net> <10d5n90$25k$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="aoi193.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.26.116.193";
    logging-data="3608"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:MTNKbik0akltlBjkElFEBwMq2g4=
    sha256:tQ7AaBX9nc8Mw5Z143i9ldXBBcbXcOV4tFlDgCUoh/U=
    sha1:ghhAVtnaHyCohHEI1wljyyh+Mio=
    sha256:SjBGABn+OrORJaZy7+zsbx7Km1VlDCNVihol1OhPR1A=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872801
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 20 Oct 2025 18:16:32 +0200, Shrek wrote:
    > W dniu 20.10.2025 o 16:46, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 20.10.2025 o 14:38, J.F pisze:
    >>> Robercie - czy to nie Ty pisałeś, że instytucji oszukać się nie da?
    >>> Bo w art 286 jest "osoba" ... ale czy to osoba tylko fizyczna?
    >>
    >> Nie tylko ja. stąd problem z kwalifikacją oszustwa na kasie samoobsługowej.
    >
    > Więc dżejef ma rację - tym bardziej jak zgłasza allegro to nie ma mowy o
    > oszustwie;)

    No ale Robert tak trochę sugerował, że zarzut "włamania na konto"
    lepszy ... już nie pamiętam - trochę, czy dokładnie ...


    Ale "osoba" bez przymiotnika - czy aby na pewno tylko fizyczna ?

    O ile pamiętam, to były już przypadki/dek, gdy oszukano księgową,
    ale stratę poniosła spółka.
    No chyba, że księgowa musi zwrócic przelew?

    A taki ransomware - dane na serwerze firmy zaszyfrowane,
    za drobną opłatą hackerzy podadzą hasło ... to jak to traktować,
    jak prezes zapłaci z konta firmowego ? :-)

    A samo przestępstwo(?) zaszyfrowania, to jak traktować - oszustwo z
    art 286, czy jakieś inne, "komputerowe", lepiej pasuje?

    No a po zaszyfrowaniu następuje szantaż ...

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1