eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNordstreamRe: Nordstream
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!nntp.comgw.net!eternal-september.org!feeder.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nordstream
    Date: Sun, 19 Oct 2025 18:23:23 +0200
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 37
    Message-ID: <10d339t$2kg4d$1@dont-email.me>
    References: <x7as7bll5b9a$.twt1gt1ikkdx.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <1m0x4hrxzsud4$.16eohhzeuloi.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <1...@4...net>
    <1l3hhn94thbd4$.epmqcc9pkhn4.dlg@40tude.net>
    <1xi2h72l01rtw$.1dv4y1ccfwvs5.dlg@40tude.net>
    <10cuee2$67f$1@news.chmurka.net> <10cvd60$el9$1@news.chmurka.net>
    <10d0664$h48$2@news.chmurka.net> <10d0703$i2n$1@news.chmurka.net>
    <10d08hl$k4l$1@news.chmurka.net> <10d09t1$lfs$2@news.chmurka.net>
    <10d0av4$n3d$3@news.chmurka.net> <10d0bob$lfs$3@news.chmurka.net>
    <10d0pl4$alk$1@news.chmurka.net> <10d0tni$bfb$1@news.chmurka.net>
    <10d16h0$i3$1@news.chmurka.net> <10d2h30$2escb$1@dont-email.me>
    <10d2r5i$3ns$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sun, 19 Oct 2025 16:23:27 +0000 (UTC)
    Injection-Info: dont-email.me; posting-host="d4e4d33fc1b85566dadd0c9d7c04ab09";
    logging-data="2769037";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX18ljE9Kdjg6DoBQmpsmrs08"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:5BRWsNtFBhq7BnXBXvdAnVD5ipM=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10d2r5i$3ns$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872756
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 19.10.2025 o 16:04, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 19.10.2025 o 13:12, Kviat pisze:
    >> Gdzieś mi mignęło oświadczenie policji, że ze zgłoszeń złego
    >> parkowania (przez wiadomą apkę) jest tylko 50% zgłoszeń zasadnych.
    >> Część odfiltrowują na podstawie np. nieistniejących ulic (np.
    >> ul.Chuja... - to przykład z tego artykułu), ale to raczej margines
    >> takich bezzasadnych zgłoszeń.
    >
    > Nie wiem, jaka jest dla Ciebie "wiadoma" aplikacja.

    Ręce opadają.

    >> Czyli wychodzi na to, że jednak policja może (i chyba musi... bo
    >> przecież teraz sprawdzają każde takie zgłoszenie, bo policja tłumaczy,
    >> że musi) sprawdzać "bo być może doszło tam do przestępstwa", bo
    >> inaczej aktywiści zgłaszający robią gówno burzę, że policji dupy się
    >> nie chce ruszać. Więc rusza.
    >
    > Tylko niewłaściwe parkowanie, jak jest niewłaściwe, to zawsze jest
    > wykroczeniem - o ile jest niewłaściwym parkowaniem. A niedoręczona
    > paczka czasem jest oszustwem, a czasem nie.

    I czego nie rozumiesz?
    Jest zgłoszenie z aplikacji, ruszacie dupę i stwierdzacie, czy jest
    właściwe, czy nie jest właściwe.
    Jakoś dziwnie nie odkładacie "do umorzenia", bo _może_być_ właściwe.
    Oszustwo, o ile nie jest oszustwem, to zawsze jest oszustwem.
    >> Wracając do tematu, to pięknie się wpisuje w to co piszesz, że policja
    >> musi, ale tylko wtedy, gdy czuje, że brak reakcji nie ujdzie płazem.
    >> Tak więc twoje twierdzenia są sprzeczne z oficjalnym stanowiskiem
    >> policji.
    >
    > Skąd wziąłeś takie moje stanowisko?
    Stąd.

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1