eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNordstreamRe: Nordstream
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Nordstream
    Date: Sun, 19 Oct 2025 01:06:06 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <10d16h0$i3$1@news.chmurka.net>
    References: <x7as7bll5b9a$.twt1gt1ikkdx.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <1m0x4hrxzsud4$.16eohhzeuloi.dlg@40tude.net> <a...@w...eu>
    <1...@4...net>
    <1l3hhn94thbd4$.epmqcc9pkhn4.dlg@40tude.net>
    <1xi2h72l01rtw$.1dv4y1ccfwvs5.dlg@40tude.net>
    <10cuee2$67f$1@news.chmurka.net> <10cvd60$el9$1@news.chmurka.net>
    <10d0664$h48$2@news.chmurka.net> <10d0703$i2n$1@news.chmurka.net>
    <10d08hl$k4l$1@news.chmurka.net> <10d09t1$lfs$2@news.chmurka.net>
    <10d0av4$n3d$3@news.chmurka.net> <10d0bob$lfs$3@news.chmurka.net>
    <10d0pl4$alk$1@news.chmurka.net> <10d0tni$bfb$1@news.chmurka.net>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Sat, 18 Oct 2025 23:06:08 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="579"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla Thunderbird
    Cancel-Lock: sha1:ZBCXMwWYbwR5ukFM9imYcAFN+GM=
    sha256:kkJPwuSiOreuDi7dCznSN/8btgMuB4PO5FjfQlQXSvo=
    sha1:YP12r9mdOTBNiZbvYmNrLJmbr4Y=
    sha256:fgFDQIZLHsHxjjZob4sn5oiBHK0lMUO03hODCsdI7Iw=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <10d0tni$bfb$1@news.chmurka.net>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:872741
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.10.2025 o 22:36, Shrek pisze:

    >> Chłopie! Żebym miał choć krztę nadziei, że zrozumiesz, to bym Ci
    >> to po raz kolejny napisał, ale nie mam. Nie che mi się po raz
    >> kolejny Ci tego wyjaśniać, bo to naprawdę jest proste, łatwe i nie
    >> wzbudzające żadnych wątpliwości.
    > Przecież pisałeś - allegro składa o takie samo oszustwo jak każdy
    > inny. I dziwnym trafem jak allegro składa to przesłanki są.

    Co w tym Cię dziwi? ALLEGRO składa zawiadomienie, gdy potrafi wykazać,
    że jest oszustwo. I wykazuje to. Co w tym zaskakującego? ALLEGRO, to
    profesjonaliści i nie pajacują składając zawiadomienie o przestępstwie,
    bo być może doszło do oszustwa.

    Ty sobie najprawdopodobniej nie zdajesz sprawy z absurdalności
    proponowanego przez Ciebie podejścia. Domagasz się, by Policja
    sprawdzała na chybił / trafił, bo być może doszło tam do przestępstwa.
    Czemu oszustwa? Może sfałszowania dokumentu, kradzieży, włamania.
    Jeszcze raz Ci wyjaśniam, nie każde niewywiązanie się z umowy jest
    przestępstwem. Nie wszczyna się postępowania, gdy brak podejrzeń
    popełnienia przestępstwa.

    >> Ale spróbuję inaczej. Gdyby niewywiązanie się z umowy było
    >> przesłanką do podejrzenia oszustwa, to po każdym wyroku cywilnym
    >> sąd z urzędu by powiadamiał prokuraturę, bo ma taki obowiązek.
    > I zapewne czasem trafia.

    Gdybyś ty miał racje, to musieli by zawsze składać, "bo przecież ktoś to
    musi sprawdzić".

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1