Darek. napisał(a):
> Witam.
> Strasznie sie uradowalem gdy otrzymalem polecony z Sądu Grodzkiego w
> dniu dzisiejszym :(
> Dostalem nakaz zaplaty w postepowaniu upominawczym.
> Na skutek pozwu wniesionego w dniu 14 grudnia 2007r.

Widzę, że bardzo szybko sąd zadziałał :)

> przez PRESCO z siedziba w Luxembourgu.

A to ciekawe. Presco ma zazwyczaj siedzibę i wpis KRS w Warszawie.
PLUS przekazuje wierzytelności chyba do polsiego oddziału firmy. Jeśli
tak, to sprawdź, czy firma z luxemburga w ogóle jest właścicielem
wierzytelności, czyli czy do pozwu jest dołączona cesja wierzytelności
PLUS->PRESCO POLSKA -> PRESCO LUXEMBURG lub inna, z której jednoznacznie
wynika, ze właścicielem jest PRESCO w Luxemburgu.

> Mam zaplacic 923zl za fakture telekomunikacyjna z polkomtela.
> Data wystawienia faktury 05.07.2001r.
>
> Przyslali caly pozew, duplikat faktury, umowa o przelew wierzytelnosci
> miedzy polkomtel a presco oraz pouczenie o odwolaniu (sprzeciwie).
>
> Pytanie:
> Czy to nie jest wierzytelnosc przedawniona?

Jest.

> Czy nie powinienem napisac sprzeciwu z podniesiem zarzutu przedawnienia?

Powinieneś.



--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl