kam pisze:
> Robert Tomasik pisze:
>>> Coś się zmieniło? Bo jak ja się sądziłem o zaległą zapłatę, to ja
>>> wpłacałem wpis, a druga strona tylko się sprzeciwiła nakazowemu. I wtedy
>>> musiałem ja dopłacić resztę wpisu. Oni by płacili dopiero w przypadku
>>> apelacji do drugiej instancji.
>> Nie, masz rację. Coś mi się pokręciło.
>
> nie ma racji
> obecni powód płaci wszystko a jeśli nakaz się uprawomocni, to sąd zwróci
> 3/4

Jakbyś śledził uważnie wątek, a nie tylko polował, gdzie się do mnie
przyp*.*, wiedziałbyś, że głównie chodziło o to, że za odwołanie od
nakazowego *nie* płaci pozwany.