W dniu 2013-02-21 11:36, RadoslawF pisze:

> Celne pytanie.
> Wedle oficjalnych przedstawicieli Microsoftu pryszczaty
> nastolatek instalując nielegalny windows i office na kompie
> uzyskał korzyść majątkową a firma Microsoft poniosła z tego
> powodu wymierne straty majątkowe.
> Tego że pryszczatego nastolatka nie stać na te produkty
> i gdyby nie znalazł łatwo dostępnej kopii to zainstalował
> by darmowego linuxa i jakiś darmowe open office do nich
> nie dociera. Dla nich brak zysku jest już stratą.
>

No to pogłębiajmy ich straty:

Z drugiej strony jest np. system Microsoft Windows 7 Home Premium (w
wersji domowej) za 421 zł (+15 zł wysyłka) oraz pakiet biurowy Microsoft
Office 2010 w wersji domowej i dla małych firm za 749 zł (ceny z
internetowej oferty jednej z dużych sieci detalicznych z lipca 2012 roku).
Wskutek nacisku wielkich korporacji software'owych prawo wymaga, aby
nowe komputery były sprzedawane wraz z zainstalowanym już systemem
operacyjnym, co stanowi istotny składnik ceny komputera, a umyka
świadomości nabywcy i użytkownika. Jeśli uwzględnić, że w 2011 roku
liczbę sprzedanych na świecie komputerów osobistych szacowano na 364 mln
sztuk, to 1,5% tej liczby komputerów pracujących z systemem Linux
oznacza zmniejszenie zysków największych korporacji o ok. 1,9 mld
dolarów rocznie.



--

Dziękuję. Pozdrawiam. Ten Maruda