W wiadomości news:pan.2006.07.02.14.17.07.960823@olgierd.wordpres
s.com
Olgierd <n...@n...problem> pisze:

>> KP stosuje tu absurdalną w akcie prawnym formę: "_powinno_ nastąpić na
>> piśmie". A co jak nie nastąpiło? Niektórzy twierdzą, że było
>> wadliwe ale skuteczne, czy też skuteczne choć obarczone wadą prawną.
> Sprawdź orzecznictwo i zobacz jak restrykcyjnie sądy pracy podchodzą do
> formy tego rodzaju czynności.
1. Jak mam to zrobić, tzn. jak się szuka orzeczeń w danej kwestii?
2. Orzecznictwo, orzecznictwem, u nas chyba nie ma instytucji precedensu?
3. Po co ustawodawca dodaje pracy sądom zamiast wprost ustalić, że "pod
rygorem nieważności przedkłada się na piśmie"?

--
Pozdrawiam
Jotte