eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoNie siadaj na chodniku › Re: Nie siadaj na chodniku
  • X-Received: by 2002:a25:f304:: with SMTP id c4mr23688246ybs.236.1617452988047; Sat,
    03 Apr 2021 05:29:48 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:f304:: with SMTP id c4mr23688246ybs.236.1617452988047; Sat,
    03 Apr 2021 05:29:48 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!n
    ews-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegrou
    ps.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 3 Apr 2021 05:29:47 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=80.238.108.175;
    posting-account=RBvG3goAAADekvdyb0bCbHlw9QzZNo4k
    NNTP-Posting-Host: 80.238.108.175
    References: <6066ebe0$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066eff6$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f1d5$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f415$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6066f897$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <f...@g...com>
    <60684241$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    <5...@g...com>
    <60685207$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <60685637$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <2...@g...com>
    Subject: Re: Nie siadaj na chodniku
    From: Zygmunt Yörgensen <z...@g...com>
    Injection-Date: Sat, 03 Apr 2021 12:29:48 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809134
    [ ukryj nagłówki ]

    Shrek napisał(a):
    > W dniu 03.04.2021 o 13:31, Robert Tomasik pisze:
    > > Mamy tytuł "Czy Prezydent RP jest gejem?", a po kliknięciu i przebiciu
    > > się prze stos reklam i zgód dowiadujemy się, że dziennikarzowi nic na
    > > ten temat nie wiadomo.
    > No ale ty mamy tytuł "Policja chce ukarania przez sąd 17-latki za
    > "naruszenie ładu i porządku publicznego poprzez siedzenie na chodniku""
    >
    > Po czym okazuje się że rzeczywiście...
    >


    Znamy tylko wersję jednej strony, a nawet ta strona pisze o "blokowaniu ruchu
    ulicznego"
    (niegramoty Szrek&J.F licząc na frajerów pomijają tą sprawę)
    skoro tak, to co jest w wersji drugiej strony?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1