-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Nie deptać prawników
Date: Sat, 12 Jun 2010 10:58:38 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 34
Message-ID: <huvi82$r7n$1@news.onet.pl>
References: <huvd59$ghf$1@news.onet.pl> <4c13459c$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-120-212.warszawa.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1276333122 27895 89.231.120.212 (12 Jun 2010 08:58:42 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 12 Jun 2010 08:58:42 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.24 (Windows/20100228)
In-Reply-To: <4c13459c$0$19168$65785112@news.neostrada.pl>
X-Antivirus: avast! (VPS 100611-1, 2010-06-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642273
[ ukryj nagłówki ]Maddy pisze:
> Pewnie nie, bo to "jak nic nie jedzie" jest podatne na uznaniowość.
> Czy jak nic nie jechało ale zza bardzo bliskiego zakrętu wyjechał
> samochód i musiał zwolnić bo byłam w połowie jezdni to dostanę mandat
> czy nie?
Tak, niech to będzie tak jak z wymuszeniem pierwszeństwa - jeśli
musiał hamować, to wymusiłaś. Ale jeśli z daleka widać, że nic nie
jedzie, albo że samochody stoją na czerwonym świetle gdzieś indziej, to
po co karać za przejście? W niektórych cywilizowanych krajach w miastach
można przechodzić na czerwonym nawet przed maską policji i nikt z tego
afery nie robi.
>
> Zresztą dziś ludzie łażą na czerwonym bez żadnych zahamowań. Nagminnie
> na światłach "na guzik", bo co będzie taki pieszy czekał, skoro wie, że
> zdąży. A poza tym "przecież mnie widać więc jakby co to zahamują".
> Wczoraj prawie pod koła wlazła mi na czerwonym kobita z wózkiem.
Nie o takim przechodzeniu mówimy. Jeśli weszła pod koła, to mandat
się należy.
> Właściwie można by w ogóle skasować zakaz przechodzenia na czerwonym, i
> tak 90% pieszych traktuje to jako luźną sugestię.
> Groźba mandatu? Proszę mnie nie rozśmieszać.
To ja mam pecha, w ciągu roku dostałem dwa ;(
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 12.06.10 08:54 Jacek_P
- 12.06.10 09:05 Liwiusz
- 12.06.10 10:42 JaromirD
- 12.06.10 10:52 w_wi
- 12.06.10 12:09 Liwiusz
- 12.06.10 20:45 Jotte
- 14.06.10 11:07 Henry(k)
- 15.06.10 00:38 Gotfryd Smolik news
- 15.06.10 12:01 Henry(k)
- 16.06.10 19:47 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają