scream wrote:
> Siedzę dosyć mocno w temacie, jeśli chodzi o normalną erotykę. Robię to
> już od paru lat. Uwierz mi, że czasem nawet mnie, z kilkuletnią
> "praktyką" trudno ocenić, czy dziewczyna na fotce ma 18 lat, czy 14.
> Dokumenty dołączone do zdjęć zapewniają, że ma 18 lub nawet i 19, ale
> rozsądek podpowiada, że wcale nie wygląda na dorosłą. A czasem autorzy
> zdjęć nawet specjalnie stylizują dziewczyny na młodsze, niż w
> rzeczywistości są. I nie chodzi mi tu np. o wygląd twarzy, choć to też
> :)) Widziałem już setki tysięcy różnych zdjęć i nadal nie potrafię
> czasami tego odróżnić, więc jak ma to zrobić osoba, która porno ogląda
> okazjonalnie?
>
Właśnie - rozsądek podpowiada. Ale to nie tylko kwestia rozsądku. Jeśli
jakiś facet, okazjonalnie, wchodzi na stronę erotyczną i widzi tam
zdjęcie, na którym jest dziewczyna (dziewczynka?) bez biustu, bez bioder
i wystylizowana na dziecko, to normalny facet raczej nie tego szuka na
takich stronach. Co mu przyjdzie z wyjaśnień, że ona ma nawet 18 lat,
skoro wygląda na 12 i nie ma w niej nic, z punktu widzenia normalnego
faceta, interesującego erotycznie. Normalny facet przerzuca zatem swoją
uwagę na zdjęcia dorosłych kobiet. A pedofil zagłębia się właśnie w
tamten aspekt, aż w końcu znajdzie sobie nawet zdjęcia 5-latek.
Czyli tu nie chodzi nawet o ocenę rozumową. Po prostu normalnego faceta
zdjęcia osób wyglądających na 12 lat nie kręcą.

--
MArta
m...@N...pl
Odpowiadając usuń NOSPAM z adresu