Jacek Krzyzanowski napisał(a):
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisali:
>
>>Chwilowo z tego co pisze nie został skazany, więc nie wiemy, czy jest
>>winien pedofilii. Window's to taki wynalazek, że zawsze na dysk zrzuca
>>zawartość przeglądanych stron.
>
>
> Taaa... samo sie zrobilo. Mi sie jakos nic takiego nie sciaga.
> Nie zawsze, mozna wylaczyc. Poza tym mozna zidetyfikowac co jest jako
> temp, a co zostalo sciagniete swiadomie.

Ja jaki kiedys bylem mlody i glupi (i uzywalem internet explorera),
poszukujac crackow na stronie astalavisty, to jedna strona otworzyla mi
kolejna, ta otworzyla kolejna i nagle majac duzo okienek exploderowych
na ekranie trafilem na taka gdzie na prawde nikt by sie nie zastanawial
czy osoby ze zdjec maja ponizej, czy powyzej 15 lat tak na oko to
przedzial wiekowy 5-12.
Zeby bylo smieszniej to po resecie (bo o pozamykaniu tego to zapomnij)
przywyitaly mnie juz ustawione "odpowiednie" tapety na pulpicie,
zainstalowany dialer ktory obiecywal ze zaraz zobacze wiecej i wiecej
itp itd.

W cache-u zapewne wszystkie te zdjecia byly.

Jezeli wtedy wpadla by nagle do mnie jakas wizytacja - obojetnie czy
policja, rodzice, dziennikarze Interwencji, proboszcz czy ktokolwiek
inny i zobaczyl co sie na tym moim komputerze wyrabia, to zapewne
mialbym spore problemy z wytlumaczeniem sie.


Inna sprawa to omawiany przypadek, gdzie po prostu Jacek pewnie od czasu
do czasu sobie smigal i ogladal rozmaite takie fotki, pech chcial ze ta
strona pewnie zainteresowala sie policja i go capneli.
Pytanie czy samo ogladanie jest legalne czy nie.
Moralna ocena zjawiska to juz zupelnia inna sprawa.