(06.04.2011 17:59), Firankowy potwór wrote:
> Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
> news:4d9c7080$0$2507$65785112@news.neostrada.pl...
>>> Dziwnie to napisałeś, ale domyśliłem się co miałeś na myśli, tylko nie
>>> wiem dlaczego uważasz że są to obywatele polscy?
>>
>> A dlaczego uważasz że nimi nie są?
>
> Sam sobie odpowiedziałeś poniżej. Zgadza się, że polskie obywatelstwo
> jest praktycznie zaraźliwe, ale te osoby nie mają PESELu i nikt o nich
> nie wie, chyba że same zaczną się ubiegać o nadanie.

Nie można się ubiegać o nadanie czegoś co się już ma. Jak już to o
wydanie dowodu osobistego/paszportu ...

> Na tej samej
> zasadzie tzw afroamerykanie mogliby się ubiegać o paszport jakiegoś
> afrykańskiego kraju...

No niekoniecznie na tej samej zasadzie. Nie wiadomo jak dokładnie było
regulowane obywatelstwo w krajach z których zostali porwani ich
przodkowie, podejrzewam że przez długi czas nie było w ogóle regulowane.
Poza tym, kilka pokoleń a kilkanaście/dziesiąt pokoleń to jest duża
różnica.

>
>> Dziecko obywateli Polski jest polskim obywatelem z automatu. Więc jeżeli
>> się tak zdarzy że w każdej linii wstępnych znajdzie się obywatel Polski
>> i na żadnej z tych linii nie było zrzeczenia/pozbawienia obywatelstwa,
>> to taki polonus jest obywatelem choćby o tym nie wiedział.
>>
>>> Na podstawie pochodzenia być może mogliby się starać o obywatelstwo, ale
>>> większość tego nie zrobi i Polska o istnieniu tych ludzi nawet nie wie,
>>> więc co to w ogóle za afera spadkowa?
>>
>> Dziś nie wie, ale jak będzie trzeba to się dowie :).
>
> Pewnego razu prokurator wystąpi o ustalenie adresu w Stanach Johna
> Kovalskyego, co nie zna ani słowa po polsku, a jego dziadek wyemgirował
> z kieleckiego?

Nie prokurator a Urząd Skarbowy. I nie wystąpi o ustalenie adresu, tylko
albo sobie wygoogla (witek przytoczył co można wygooglać o obywatelach
USA), albo ewentualnie ten mu się sam podłoży podczas wizyty w kraju
przodków.

Kwestia tylko woli politycznej, która zależy od desperacji budżetowej.

p. m.