On Apr 2, 1:48 pm, Johnson <j...@n...pl> wrote:

>
> > Pech. Dlaczego klient ma mieć 100% ryzyka?
>
> Po pierwsze nie 100% gdyż nie ma absolutnych zabezpieczeń, a po drugie
> dlatego że zgodził się na taką umowę.
>
> A poza tym wiedzę że słowa które piszę przekraczają twoje możliwości
> percepcji, albo masz zbyt mocny filtr (czyli założenia w główce) by do
> ciebie dotarły. Szkoda mojego czasu na takie nudy.
>

Dodatkowo warto pamietac, ze klient banku to nie tylko klient
kredytowy. To takze klient depozytowy. Klient depozytowy nie chce miec
zadnego ryzyka.

Wszyscy grupowi ciulacze odsetek szukajacy ofert typu 10 dniowy
killer, ON aliora bez belki, oszczednosciowe konto w polbanku itp.
itd. bardzo sobie cenia to, ze ich pieniadze sa w banku stosunkowo
bezpieczne. A sa bezpieczne bo bank udzielajac kredytow innym miskom,
w tym kredytow hipotecznych, stosuja takie zapisy, ktore nie pozwajaja
zeby niekorzystna sytuacja ekonomiczna dala po dupie bankom, czyli
takze klientom depozytowym.

Tak sie broni tego klienta kredytowego, tak sie o niego dba. UOKIK,
KNF, Premier Pawlak - sady, rekomendacje, ustawy zakazujace
podnoszenia marz. Wszystko cacy. Tylko jak kiedys cos walnie bo
kochani kredytowcy nie dadza rady splacic kredytu, a nie beda one
zabezpieczone odpowiednio [bo nie bedzie mozna domagac sie dodatkowych
zabezpieczen] to odbije sie to na tym skromnym % naszego
spoleczenstwa, ktore odklada na lokatach.