-
Data: 2009-04-03 13:39:31
Temat: Re: Nakaz eksmisji
Od: Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]causa1980 pisze:
> On 30 Mar, 23:05, Roman Rumpel <r...@s...gazeta.pl> wrote:
>> causa1980 pisze:
>>
>>> Sprawa jest przegrana, więc szkoda pieniędzy na prawnika. Świętym
>>> prawem właściciela jest dysponowanie jego własnością. Tytuł prawny
>>> można upatrywać w umowie użyczenia, ale i w tym wypadku właściciel ma
>>> prawo do wystąpienia o eksmisję po uprzednim wypowiedzeniu umowy. Ja
>>> takiej sprawy nie przyjąłbym.
>>> Pozdrawiam
>> A mnie zastanawia ocena tej sprawy w kontekście ustawy o ochronie praw
>> lokatorów.
>>
>> --
>> Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
>>
>> Roman Rumpel skype: rumpel.romanwww.rumpel.pl
>
> Ta ustawa nie ma zastosowania. Zwróć uwagę na art. 11 ustawy. Tytuł
> prawny do zamieszkiwania miał charakter bezpłatny, więc w tym wypadku
> ustawa ta nie ma zastosowania w zakresie wskazanym w powyższym
> artykule.
>
> Pzdr
To wcale nie jest takie proste
art 2 ust 1 pkt 1) każe stosować pojecie lokator do wszystkich osób
mających do lokalu prawo inne, niż prawo własności. Wydaje sie, ze nasi
bohaterowie maja tytuł do lokalu wynikający choćby z umowy użyczenia,
jeśli nie pisemnej, to konkludentnej.
Wskazany przez Ciebie art 11 ma daw ustępy
11 ust 1 rzeczywiście mówi o lokatorze płacącym \czynsz i wówczas
wymówienie może nastąpić tylko z powodów wskazanych w tym ustępie
natomiast ustęp 2 mówi już tylko ogólnie o lokatorze, wskazując dalsze,
inne niż w ust 1 możliwe przyczyny i sposoby wypowiedzenia
Można i należy zatem moim zdaniem czytać to w ten sposób - lokator
płacący - wypowiedzenie na piśmie i tylko z przyczyn wskazanych w tym
przepisie; lokator nie płacący ( a co, użyczenie może być bezpłatne,
najem też na dobrą sprawę) - można mu wypowiedzieć umowę z zachowaniem
warunków wymienionych w dalszych częściach tego artykułu.
Nie odkrywam zresztą Ameryki - podobnie pisze Gola w komentarzu do ustawy
Jeśli zatem rodzice dzieciom tego lokalu użyczyli, a z okoliczności
zdaje sie tak wynikać, to dzieci mają tytuł prawny. Jeśli mają tytuł
prawny, to są lokatorami, a zatem chroni ich art 11 ust 2.
--
Szukam nowej sygnaturki, a skończył mi się żeń szeń.
Roman Rumpel skype: rumpel.roman
www.rumpel.pl
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają