W dniu 05.06.2012 20:58, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail m...@g...com napisał(a) w poprzednim odcinku co
następuje:
>
>>>> Gdybym publikował każdy list który do mnie przyjdzie, to mimo że mam do
>>>> tego prawo, traktowany byłbym, zwłaszcza przez nadawców tych listów,
>>>> jako ten który łamie normy.
>>>
>>> ?
>>> Naprawdę?
>>> A wydawałoby się że nawet SV mówi, że właścicielem listu jest odbiorca.
>>
>> A to weź ogłoś wszem i wobec że opublikujesz na na swoim blogu każdy
>> mail który Ci przyjdzie i zobacz jak bardzo spadnie Ci liczba maili od
>> znajomych.
>>
> Nie chodzi oto, że tak zrobie a ze mam do tego prawo.
> I warto mieć tego świadomość.

Racja. Ale należy też mieć świadomość że posiadanie prawa w tym akurat
przypadku rozmija się z powszechnym odbiorem korzystania z tego prawa.

Tak samo przy publikowaniu korespondencji przychodzącej, jak i przy
nagrywaniu (na własny użytek) prywatnych rozmów (przy rozmowach
zawodowych chyba powoli banki nas przyzwyczaiły i się mniej oburzamy).

>
>>> Ba,
>>> nawet protokół dyplomatyczny o tym mówi (patrz upublicznienie przez
>>> naszego prezydenta listu od hamerykańskiego prezyudenta.
>>
>> Wiesz, taka korespondencja to coś jak list otwarty, rządzi się swoimi
>> prawami.
>
> List otwarty to coś innego - o jego upublicznienniu decyduje nadawca a nie
> odbiorca.

"Coś jak list otwarty" w sensie że nie jest to zwykły list i rządzi się
innymi prawami.

p. m.