W dniu 17.05.2018 o 01:18, Marcin Debowski pisze:
> On 2018-05-16, Uzytkownik <a...@s...pl> wrote:
>> W dniu 2018-05-15 o 02:53, Marcin Debowski pisze:
>>> Jeśli pytasz o prawnie, to kategorycznie się nie wypowiadam, ale ogólnie
>>> potajemna rejestracja to nie jest to, co większość osób uznaje za ok. Ma
>>> to zapewne związek, z utrwalaniem, czyli czymś co moze być potencjalnie
>>> wykorzystane. Jak wiesz, że ktoś Cie nagrywa zachowujesz sie zwykle
>>> inaczej. To samo dotyczy robienia zdjęć. Czy nawet jawne nagrywanie
>>> przez sąsiada Twojego podwórka zza płotu narusza Twoje dobra osobiste? A
>>> niejawne?
>>>
>>> Inna jest sytuacja gdy znajdujesz się w miejscu, w którym jak możesz
>>> przypuszczać, będziesz nagrywany, mimo że nie ma o tym klarownej
>>> informacji. Np. wszelkie miejsca publiczne.
>>>
>>
>> Trzeba zgłosić do prokuratury, aby Cię jak najprędzej aresztowali i
>> osadzili w więzieniu za gwałt seksualny oraz pedofilię.
>>
>> Co prawda jeszcze tego nie dokonałeś, ale potencjalnie możesz dokonać,
>> wszak masz odpowiednie narzędzie.
>>
>> Posłużyłem się dokładnie taką samą argumentacją.
>
> Nie bardzo. Zrobienie komuś zdjęcia to jest czynnoś dokonana. To się
> stało, jest to fakt. Potencjalny gwałt nim nie jest. Potencjalny gwałt
> nie jest ani karalny, ani zabraniony, ani ścigany.

Przepraszam za OT, ale dlaczego aresztowano faceta, który umówił się z
panną poniżej 15 lat mimo, że nawet do spotkania nie doszło, bo czekali
na niego policjanci?
Potencjalna pedofilia (tak na to mówią) jest już karalna?


--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)