W dniu 26.05.2019 o 00:43, Marcin Debowski pisze:

> "Podczas wysłuchania z udziałem biegłych Julia (imię zmienione), która
> chodzi do III klasy szkoły podstawowej powiedziała, że nie wierzy w
> religię, ponieważ jak leciała samolotem to sprawdziła i Boga nie było."
>
> Sąd zapewne uznał, że dziewczynka nie ma żadnych podstaw, poza
> prawdopodobnym i dość glupim urobieniem jej przez ojca,

Głupim? Serio?
Mądrym. Najwyraźniej kocha swoje dziecko i dlatego chce go chronić przed
wyznawcami i praniem mózgu.

> aby odczuwać
> jakąs silną niechęć

Rozsądek i instynkt samozachowawczy powinien wzbudzić silną niechęć.

> i zdecydował, że niech pochodzi, to wtedy
> zadecyduje.

I sąd nie wpadł na to, żeby zdecydować, że niech nie pochodzi, to wtedy
zdecyduje?

Taka decyzja to szczyt bezczelności, arogancji i tupet wyznawców. A
potem się ludzie dziwią niskim wyrokom dla pedofilów w sutannach.
Wyjaśnienie jest proste: wśród sędziów (i ogólnie wśród funkcjonariuszy
państwowych) są wyznawcy, którzy nie potrafią oddzielić swojej wiary od
funkcji. Nie potrafią być obiektywni, bo wiara im mózg wyżarła.

https://natemat.pl/272619,artur-nowak-jeden-z-bohate
row-filmu-sekielskich-ofiara-ksiezy-pedofilow

"Proszę sobie wyobrazić, że na przykład sędzia przeprasza księdza
pedofila za wyznaczenie terminu rozprawy w dniu Matki Boskiej
Gromnicznej. Jak ma się czuć ten pokrzywdzony?"

Pozdrawiam
Piotr