W dniu 06.02.2025 o 16:19, Kviat pisze:
>>
>
> Bo pisiory narobiły takiego syfu, że ten syf można odkręcić szybko
> metodami pisu (co nie wchodzi w grę z przyczyn oczywistych), albo wolno
> metodami praworządnymi, co musi trwać, bo przecież ustaw prostujących
> ten syf nie podpisze osoba p.o.prezydenta (również z przyczyn
> oczywistych, bo przecież brał w tym udział, więc teraz podpisując
> zrobiłby sobie i pisiorom mindfucka).

Uważam, że rolą Prezydenta RP nie jest znanie się na wszystkim, tylko
jest on reprezentantem Polski, który swoim podpisem poświadcza, że
ustawa została zgodnie z prawem uchwalona. Ma narzędzia pozwalające na
zadziałanie, jeśli "na zdrowy rozsądek" uzna, że coś w tym przepisie
jest błędem, ale podpisanie przez Prezydenta ustawy z błędami w żadnym
stopniu nie wpływa na moją ocenę jego osoby.

Osobiście zresztą uważam, że w Polsce za dużo aspektów normuje się
ustawami. Jeśli nawet ustawę piszą jacyś eksperci, to potem szereg nie
mających zielonego pojęcia o stronie merytorycznej, a jeszcze często
uwikłanych w różne lobbingi Posłów to zmienia. Często nie wiedzą, że
zmiana jakiegoś zapisu w danej ustawie powoduje skutki w wielu innych,
to w ogóle nie ogarniają. Znam przypadki, gdy po potrzeby jakiejś jednej
ustawy zmieniono coś, co wysypało kilka innych. Albo ktoś poddał pod
głosowanie coś, czego ani on, ani reszta Posłów w ogóle nie rozumieli.
In concreto po kresce było uzasadnienie zmiany, które znalazło się w
Ustawie jako jej treść. Potrafię również wskazać miejsce, gdzie przez
kopiuj / wklej uchwalono coś, co spowodowało, że pewna część ludzi stała
się międzynarodowymi przestępcami z mocą wsteczną o kilka lat dokładnie
nic nie robiąc.

--
(~) Robert Tomasik