Przemek R... wrote:

>>Podaj jakie sa koszta XP
>
>
> koszta wytworzenia? Poczytaj o firmie redmond o ilsoci programistow
> piszacych windowsa i w ogole o
> tym w jaki sposob powstaje, wez ksiazke do C++, isprobuj napisac prosty
> program. A teraz wyopbraz sobie ile wysilku
> i poswieceenia wymaga napisanie wielu milionow linii kodu.


Wiec czytam:
http://www.findlaw.com/01topics/01antitrust/microsof
t.html
http://www.microsoft-antitrust.gov/
http://www.usdoj.gov/atr/cases/ms_index.htm

Jakos nie widze w Twojej argumentacji kosztow znomopolizowania rynku.


> i dlaczego ten sam XP kosztuje pare razy mniej
>
>>w Urugwaju. Koszta kopiowania w tej samej fabryce sa te same.
>
>
> moiwsz o wersji "lite" systemu XP ? Tego okrojonego ?



Nie ma wiekszego znaczenia. Kiedys w Nie Urbana byl ciekawy artykul. Ten
sam XP kosztuje tyle i tyle, ale w cenie komputera juz tylko ulamek.
Czyli maja nas za idiotow mowiac ze to samo kosztuje pare razy wiecej
inaczej zapakowane.



>
>
>
>
>>>to po co pluc na MS? nie chcesz nie uzywaj,
>>
>>Nie da sie. Niektore nowe BIOSy maja zablokowanego Linuxa na zyczenie
>>Microsyfu.
>
>
> konkretnie, i nie opowiadaj o jednym typie najnowzego notebooka, bo ja sie
> nie dziwie ze linux
> moze miec problemy z komputerem ktory wszedl na rynek miesiac temu.


Nie ma znaczenia. Znaczenie ma fakt sabotowania konkurencji.


>>Acrobat Reader jest zbudowany na kradzionych podzespolach.
>
>
> i znowu to samo pierdolenie. Juz mi to pisales, soft tworzy kilka tysiecy
> ajak nie kilkadziesiattysiecy firm


Niech tworzy. Tylko niech nie mowi o ochronie swoich praw autorskich
przy czyms co ukradl osobom trzecim.



> >Wiec komu
>
>>mamyplacic? Autorom z uniwerystetow, czy zlodziejowi ktory ukradl, a teaz
>>krzyczy ze go okradaja?
>
>
> jw

jw


>
>
>
>>>i dobry (bo od XP jest dobry, stabilny)
>>
>>
>>ROTFL
>
>
> konkrety!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!! Nie bo Pani
> Joasi sie zawiesil, co tobie sie stalo gdy PRACOWALES
> na tym systemie.


Samo odpalenie XP zajmuje wieki. Przy tym ma zamontowane tylne drzwi dla
agencji szpiegowskich rzadu USA.




>>>system na ktory wiekszosc frm tworzy soft.
>>
>>Maja wybor?
>
>
> maja wybor, linux, macOs, maja bardzo przyjemnie biblioteki do C++,
> wxWidgets, QT, maja LAzarusa , MONO,
> moga tworzyc oprogramowanie dostepne na 3 najbardziej popularne platformy.


Nie maja, bo dostep jest nierowny.



>>Oczywiscie ze nie. Nie przetrwalby nawet bez monoplu Linuxa na nowe
>>komputery. Wystarczyl by rowny dostep dla klientow i wolny wybor.
>>Prawa rynku zalatwia reszte.
>
>
> przerwal by. Jakby przestapli pisac na widnows albo by pisali rownoczesnie
> npod linuxa ( wtym gdy bo tych najwiecej , prawie wszystkie idzie pod
> windows) to czlowiek majacy wybor system za kilkaset zl albo darmowy linux
> na ktorym to wszytko zadziala
> wybierze linuxa.
>
> P.

I dlatego szef M$ nazwal Linuxa "rakiem".