Przemek R... wrote:


> U?ytkownik "Przemek R..."
> <p...@t...gazeta
.pl> napisa? w
> wiadomo?ci news:dh8e8g$bq2$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>Przeciez tak wlasnie sie dzieje. Jest nawet pewna ilosc lawnikow ktorych
>>>strony maja prawo odrzucic bez podawania przyczyn.
>>
>>nie bardzo rozumiem, w kpk nie widzialem wmianki o tym ze strona moze
>>odrzucic lawnika.
>>mozesz podac dokladnie podstawe prawna?
>
>
> a jezeli w stanach obrona albo oksrazyciel moze ottak odrzucic lawnika bez
> podania przyczyn to jest absurdalne,



Moze odrzucic niewielki procent z kandydatow.



> bo czesto widac po czlowieku co mysli w danej chiwli (przynajmniej niektorzy
> potrafia to czytac), wiec wten sposob mozna
> niewygodnych lawnikow sie pozbywac.
>
> rozwiazanie jak najbardziej "fe".
>
> P.
>
>


I dodajmy, ze lawnik po sprawie idzie do domu i nie ma zadnych
zobowiazan wobec skorumpowanych ukladzikow, jak te w lubeskich sadach.
Jego kariera nie jest uzalezniona od poprawnych wyrokow.