Re: NIETYPOWY POST DOTYCZY ZASADNICZYCH SPRAW ZWIAZANYCH Z TĄ GRUPĄ I ROLĄ PRAWA WOGÓLE !!!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.internetia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!no
t-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: NIETYPOWY POST DOTYCZY ZASADNICZYCH SPRAW ZWIAZANYCH Z TĄ GRUPĄ I
ROLĄ PRAWA WOGÓLE !!!!
Date: Fri, 17 Jan 2003 17:57:25 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <b09fed$m6f$1@news.tpi.pl>
References: <b06pst$b75$1@SunSITE.icm.edu.pl> <b07c37$4ch$3@news.tpi.pl>
<b07lf6$e91$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pa205.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1042825486 22735 213.77.218.205 (17 Jan 2003 17:44:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Jan 2003 17:44:46 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:123990
[ ukryj nagłówki ]
| Bardzo mobilizujące byłoby wprowadzenie zasady, że pan minister wydający
| wadliwe rozporządzenie odpowiada za powstałe straty całym swoim majątkiem
| (coś jak każdy podatnik), ale to oczywiście nierealne.

Czemu uważasz to za nierealne? Teoretycznie możnaby gościa pociągnąć z 296
kk i w konsekwencji sąd by nakazał naprawienie szkody. Nie widzę powodu, dla
którego minister by nie mógł odpowiadać z tego artykułu. Ale też w praktyce
nie spotakełm się z tym. Może warto spróbować jednego. Następny się
zastanowi.
|
| BTW - równie dobrze można rozważać pociąganie do odpowiedzialności posłów
| i senatorów, którzy głosowali ZA przyjęciem ustawy.

No, tutaj chroni ich immunitet, więc to co innego.