-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Szerr <s...@g...peel>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Mundurki w szkole
Date: Sun, 3 Dec 2006 15:32:15 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <am8lts15ylsb$.r3b5jz42zckx.dlg@40tude.net>
References: <ek2a5f$la4$1@atlantis.news.tpi.pl> <ek2g7h$h72$1@news.onet.pl>
<4564d9ef$1@news.home.net.pl> <4...@g...pl>
<op.tjgzw1wha2iefb@sempron> <4...@g...pl>
<4...@n...home.net.pl> <op.tjyd06h7rgp2nr@sempron>
<1n3e0bhmzothr$.hdqr8ey7i5oc.dlg@40tude.net> <op.tjzc53yqrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: host-181-152.gaja.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1165156170 19271 80.54.181.152 (3 Dec 2006 14:29:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 3 Dec 2006 14:29:30 +0000 (UTC)
X-User: scher
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:430766
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 03 Dec 2006 12:07:05 +0100, Jasko Bartnik w wiadomości
<news:op.tjzc53yqrgp2nr@sempron> napisał(a):
>> Więc jest to rozstrzygane aktami władztwa wewnątrzzakładowego.
>> Agere secundum legem, non contra et non praeter legem.
> Ktore nie moga byc sprzeczne z ustawami i,w szczegolnosci, z konstytucja.
Oczywiście. Muszą wynikać z ustawowych zadań zakładu i mieścić się w ramach
prawa. Wtedy spełniają kryterium konstytucyjności.
> Wyobraz sobie nalozenie kary pienieznej na rodzicow ucznia (np. 10000zl)
> za to, ze uczen nie kupil obowiazkowego kompletu skarpetek za 500zl.
Nie ma możliwości nałożenia takiej kary.
> A moze szkoly sa wylaczone z terytorium RP i np. dyskryminacja klasowa
> oraz mordowanie uczniow jest dozwolone?
A może jesteś zbyt egzaltowany i skłonny do przesady charakterystycznej dla
wieku młodzieńczego?
--
Sz.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.12.06 23:40 Jasko Bartnik
- 03.12.06 23:41 Jasko Bartnik
- 03.12.06 23:48 Jasko Bartnik
- 03.12.06 23:51 Jasko Bartnik
- 03.12.06 23:54 Jasko Bartnik
- 06.12.06 07:25 Szerr
- 06.12.06 07:29 Szerr
- 06.12.06 07:36 Szerr
- 06.12.06 07:40 Szerr
- 06.12.06 09:32 Jasko Bartnik
- 06.12.06 09:48 Szerr
- 06.12.06 09:47 Jasko Bartnik
- 06.12.06 09:57 Jasko Bartnik
- 06.12.06 10:00 Jasko Bartnik
- 06.12.06 22:03 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent