W dniu 10.06.2023 o 19:28, Shrek pisze:

>>> Nie napisałem że nie miał szansy a że raczej nie spełnił. I dalej to
>>> podtrzymuje bo KGP twierdzi że przywiózł ją ze szkolenia w USA z
>>> gwardią narodową, a osobiście wątpię, żeby się wtedy teleportował do
>>> iraku czy afganistanu. Wolno mi wyciągać logiczne wnioski tak jak
>>> tobie wolno wyciągać z tych samych danych głupawe hipotezy.
>> Wiec stawiajmy rzeczy we właściwym świetle.
> No i stawiamy.
>
> Pion prasowy KGP mówi że nadinspektor pojechał na szkolenie do USA i tam
> widocznie brał udział w jakiejś wojnie - ja piszę że to się kupy nie
> trzyma a ty że nie da się wykluczyć, że nadinspektor w czasie szkolenia
> w USA brał udział w jakiejś wojnie:P

Pion prasowy KGP nie dawał mu tej odznaki, toteż nie wiem, czemu czemu
miałby mieć wiedzę na temat podstaw jej przyznania. Moim zdaniem powinni
odpisać, że nie wiedzą i tyle.
>
>> Ale to artykuł o tym, jakiej się zbrodni dopuścił nosząc, a nie o tym,
>> że nosi. To zdecydowane nie jest to samo.
> Skoro na szkoleniu w USA brał udział w wojnie i dostał taką odznakę to
> zapewne publicznie to sprostuje. Jak pisałem jestem się gotów założyć:P

A ja bym na jego miejscu po prostu to zignorował.
>
>> Nie zapominaj dodać, że to Ty jesteś tym wzorcem. Bo bez tego może się
>> okazać, ze ja uważam to za bardzo cenną pamiątkę i wyróżnienie. Ale
>> Shrek nie, więc co mi tam :-P:
> NIe - hierarchia odznak jest raczej obiektywna.

Odznaczeń tak. Odznak nie - możesz sobie wybrać jedną albo dwie. Co
więcej w zależności od okoliczności możesz to zmieniać.
>
>>> No właśnie coś w tym stylu - głupio byłoby to przyklejać do munduru -
>>> prawda?
>> To zależy od okoliczności. Jakbyś chciał podnieść morale młodego
>> pacjenta dentysty.
> Uważasz, że prawo dopuszcza obklejanie sobie munduru odznakami "dzielny
> pacjent"?
>
Jakby to jakaś organizacja społeczna przyznała. Był Order uśmiechu.
--
(~) Robert Tomasik