eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMis › Re: Mis
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
    kid.pl!not-for-mail
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Mis
    Date: Wed, 31 May 2023 16:33:58 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u57lq6$ahv$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    References: <525iit6d9knd$.ubf6pxy3owhg$.dlg@40tude.net>
    <u55ck9$d5g$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <1gv657q5no8om$.1e1igc6cmx8ia.dlg@40tude.net>
    <u55s17$2j8$1$RTomasik@news.chmurka.net>
    <8az9y0x112ru.1tj18nvzg5ztt$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Wed, 31 May 2023 14:32:38 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
    posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
    logging-data="10815";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.11.2
    Cancel-Lock: sha1:TKViWeShhzQVZJmj7byqM6L4QPw=
    sha256:UpEG9ac+mwIGFjX0oFzCgCPcV6x1UD28gZ7JaDv6JPk=
    sha1:SrNyvi8egg538ex/ReoAErI4XTE=
    sha256:XX+667shbraKq+m8FgTd8Qf3zzzg/8hj5fSmdMh+uGE=
    In-Reply-To: <8az9y0x112ru.1tj18nvzg5ztt$.dlg@40tude.net>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:837708
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 31.05.2023 o 12:17, J.F pisze:
    >> Rolą Policji będzie ewentualne zapobieżenie atakowi na człowieka. To
    >> jest w Ustawie o ŚPBiBP.
    > Misia w kajdanki, taserem, czy pałka wystarczy? ?
    > Bo służbowy pistolet ma za małą energię ?
    > Ale gaz łzawiący powinien wystarczyc.

    No więc ja osobiście planowałem - w razie konieczności - użycie strzelby
    MOSSBERG z amunicją W-8 - skoro chcesz znać szczegóły. Ale wystarczyło
    "zapędzenie" go samochodami w kierunku lasu.

    Strzelanie miało by mieć miejsce w oparciu o art. 47 pkt 5 Ustawy z dnia
    24 maja 2013 r. o środkach przymusu bezpośredniego i broni palnej, gdyby
    sytuacja się tak rozwinęła, że zaszłoby takie zagrożenie. Ustawa ta
    przewiduje również użycie pałki, ale w odniesieniu do niedźwiedzia nie
    wydaje się to dobry pomysł. Ustawa jeszcze mówi o użyciu siły fizycznej,
    siatki obezwładniającej, wodnych środków obezwładniających, pocisków
    niepenetracyjnych, chemicznych środków obezwładniających oraz tasera,
    ale to przepisy ogólne i w wypadku niedźwiedzia niekoniecznie wszystkie
    mogą być sensowne. 9 x 19 PARA też ne jest dobrym pomysłem.

    --
    (~) Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1