> bo zdarza sie, ze prawo jest zmieniane....

ale nawet przy najwiekszej dozie fantazji nie bardzo moge sobie wyobrazic,
by tak zmieniono przepisy kpk, ktore zakazywalyby przesluchania
podjerzanego, gdyz moze on klamac.rowniez nie moge sobie wyobrazic, by w
okreslonych sytuacjach prawo wrecz nie nakazywaloby przesluchac
podejrzanego.

> Nie wynika, ze klamie, ze WOLNO MU klamac. to jego prawo i ne mozna miec o
> to do nego pretensji..

oczywiscie. przeciez tego nie podwazam.

> Co komu po jego "wersji wydarzen" jesli w swietle prawa moze byc to sicne
> fiction
> albo tylko fiction.

oczywiscie, ze moze to byc wytwor jego wlasnego "widzimi sie", ale jak tez
sam to okreslasz slowami "moze byc", a wiec rowniez to co podejrzany poda,
moze byc prawda.

pozdr
ssj5