W dniu 28.05.2025 o 23:14, Shrek pisze:
> W dniu 28.05.2025 o 17:43, io pisze:
>
>> Byłyby publiczne chodniki to by nie było płaczu.
>
> No właśnie nie. To bym rozumiał, gdyby chodziło o to że trzeba pół
> kilosa nadrabiać. Aktywiszcza miały problem z samym faktem osiedli
> zamkniętych. Choć częściwo jest to patologia, jak część się ogrodzi, ale
> sami korzystają z infy nieogrodzonych (dość charaktesystyczne było srane
> psami na zewnątrz "elitarnego" osiedla). IMHO powinno być w planach
> zagospoadarowania wpisana służebność przejścia.
>
>

Dla kogo ta służebność i czemu skoro można naokoło?