On Thu, 8 Jan 2026 00:34:20 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 07.01.2026 o 11:03, J.F pisze:
>>> Nie wiem, jak to działa, ale po co miało by to być powiązane z
>>> właścicielem pojazdu na poziomie kontroli płatności. Mamy aktualizowaną
>>> on line bazę pojazdów uprawnionych. OCR z klatki odczytuje nr
>>> rejestracyjny i sprawdza, czy pojazd ma opłacony postój. Jak nie, że
>>> fotka ze stemplem czasu trafia dalej.
>> Są abonamenty dla mieszkańców, po cenie bardzo zniżkowej.
>> To musi być baza tych abonamentów, z danymi mieszkańca ..
>
> aloe w bazie musi być tylko numer rejstracyjny. Po co reszta danych?

żeby było wiadomo, że to mieszkaniec.
żeby było wiadomo, w której podstrefie mu się należy.
żeby było wiadomo, ile ma zapłacic - pierwszy samochód niedużo,
drugi trochę więcej.

Owszem - mogą być dwie bazy - do sprawdzenia posiadania abonamentu
wystarczy sam nr rejestracyjny.

>>> System jakoś musi eliminować pojazdy w ruchu. Bo by zaczął generować
>>> mandaty za ustąpienie pierwszeństwa pieszym, czy "postój" w korku.
>> Co jest chyba w miarę proste, bo wystarczy odpowiednie ustawienie
>> kamer, no i może troche AI, żeby jadąc na lewym pasie, nie złapał
>> tych, co stoją na prawym pasie - ale nie parkują.
>
> Zbyszek już psiał, ze jadą dwa razy w pewnym odstępie.

To się przydaje do odcedzenia przypadków, gdy kierowca zaparkował i
poszedł zapłacic. Albo zaparkował, poszedł zapłacic, przeczytał cennik
i odechciało mu się parkować :-)

>>> Co
>>> więcej wydaje mi się, że taka fotka do wezwania jednak musi być z
>>> okolicy fotoradaru. Sądzisz, ze są płatne parkingi w miejscach, w
>>> których kierowcy przekraczają prędkości?
>> W razie stwierdzenia wykroczenia jest normalne postępowanie mandatowe.
>> Akurat miasta i gminy dostęp do Cepiku mają, bo wszak rejestrują tam
>> samochody, czy SM/G tą drogą korzysta ...
>
> I podejrzewasz, że samochąd zwieksza dochody fałszywymi wezwaniami?

To było do poprzednika, skąd straże wezma adres właściciela pojazdu
zaparkowanego bez opłaty, aby mu wezwanie wysłać.


J.