Andrzej_K. wrote:

> Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
> wiadomości news:c1ai7b$kdb$8@news.onet.pl
>
>
>>[.........................]
>>Jeśli Twoja była żona wbrew stanowi rzeczywistemu zamelduje się u
>>Ciebie, to popełni wykroczenie, bowiem nie będzie zameldowana tam gdzie
>>faktycznie mieszka i tyle.
>
>
> Z tą żoną to był tylko przykład. Przykład jakie konsekwencje
> niesie to dziurawe_absurdalne prawo. Była żona nielegalnie
> zmeldowuje się u mnie. Przychodzi jak gdy nic do "siebie"
> do domu. Ja ją "za burtę", a ona dzwoni na 997. Przyjedża
> patrol interwencyjny, ona okazuje dowód osobisty z meldunkiem,
> wstawia "mówkę", że ona tu mieszka - co prawda jesteśmy
> rozwiedzeni, ale skurwysyn zachowuje się jakby był mężem
> i wygania mnie z domu!. Zgadnij kto w takiej sytuacji jest
> przegrany?
> Owszem, da się to wyjaśnić, ale nie w takiej chwili i nie w tym
> momencie. Ponowne wymeldowanie będzie trwało około
> 4 - 6 miesięcy.
>

Nie ma to znaczenia. Policja nie ma prawa na podstawie zameldowania
wymuszać wpuszczenie kogokolwiek do mieszkania. Jak już wielokrotnie tu
powiedziano, zameldowanie nie oznacza prawa zameldowanego do
czegokolwiek. Jeśli patrol Policji siłą nakaże wpuszczenie "żony" to
łamie prawo ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Może niech się też wypowie praktyk (proszę o to Kol. Roberta Tomasika
;-), jak faktycznie działa Policja w tego rodzaju sprawach.

Poza tym, Policja nie jest od egzekucji roszczeń wynikających z prawa
cywilnego. Od tego są komornicy sądowi. Policja co najwyżej może
przyjechać i spisać notatkę.

--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Men are wise in proportion, not to their experience, but to their
capacity for experience. (James Boswell, Life of Samuel Johnson, 1791)