-
Data: 2004-03-05 17:36:41
Temat: Re: Meldunek i zgoda wlascieli ?
Od: "Marta Wieszczycka" <m...@N...neostrada.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 05 Mar 2004 12:01:26 +0100, Gotfryd Smolik news wrote:
> Na pewno nie wymagasz za dużo od policji ? :[
Chodzi Ci o to, że za dużo się po niej spodziewam? Może, ale napewno
nie za dużo wymagam.
> Ja nie mówię iż tak nie POWINNO być. Ja się obawiam iż jakieś
> 80% patrolowych NIE WIE o owym wyroku
> TK a ci co wiedzą w 80% nie dostali wykładu jakie to niesie za sobą
> skutki.
Być może, że 80% społeczeństwa nie wie. Właśnie po to piszemy, jaka
jest prawda i po to cytujemy przepisy (nie tylko ja to w końcu robię),
żeby więcej ludzi wiedziało.
> Przypomnę iż twardo stoję na stanowisku iż powołana przez ciebie
> wykładnia jest prawidłowa. Ale to nie to samo co twierdzenie iż
> każdy patrol na widok "wpisu meldunkowego" zareaguje prawidłowo :(
Nie mogę gwarantować za każdy patrol.
Czy jak zmienią się przepisy i od jutra będzie można w mieście jeździć 80
km/godz., to ludzie uznają, że jednak nie mogą jeździć 80, bo Policja może
o tym nie wiedzieć? Nie. Jak taki człowiek się o tym dowie, dostanie link do
przepisów i
pojedzie 80. A jak złapie go Policja? Co wtedy zrobi przeciętny Polak?
Będzie pewny swego. Może nawet wyśmieje niezorientowanie Policjantów.
Powie, że nici z mandatu, bo przepisy właśnie się zmieniły, ha.
A tu? Co robi przeciętny Polak. Uznaje, że skoro Policjant nie wie o
zmianie przepisów, to zmiany tak jakby nie było. Czy to nie głupie?
Ale także po to upowszechniam prawo,
żeby ludzie mogli z tego skorzystać. Żeby w kontakcie nawet z
niekompetentnym patrolem potrafili powiedzieć: Chwileczkę, przepisy się
zmieniły i to już 2 lata temu. Daję ludziom argument do ręki też po to, żeby
wiedzieli, jak w takiej sytuacji zareagować i na co się powoływać.
Pozdrawiam,
MArta
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.04 18:17 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 18:39 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 23:14 Gotfryd Smolik news
- 04.03.04 23:26 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:47 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:29 Marta Wieszczycka
- 04.03.04 23:07 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 00:06 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 00:16 Marta Wieszczycka
- 05.03.04 06:12 szerszen
- 06.03.04 11:51 kam
- 06.03.04 14:47 Marta Wieszczycka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]